Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 18.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-15031/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.12.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 584

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. detsember 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-15031

Tsiviilasi

Bigbank AS hagiavaldus XX vastu võlgnevuse nõudes 16 565,89 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bigbank AS (registrikood 10183757) Hageja lepinguline esindaja Aap Kulik, e-post XXX Kostja XX (isikukood XXX) Kirjalikus menetluses

Asja lahendamise viis

RESOLTUSIOON

1.Rahuldada Bigbank AS-i hagi XX vastu tagaseljaotsusega.

2.Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Bigbank AS-lt (registrikood 10183757) kasuks välja poolte vahel 03.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC-22003781 tulenev põhivõlgnevus 13 440,34 eurot, intress 825,32 eurot, lepingu haldustasu 7,50 eurot, võla sissenõudmiskulu 10 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 21.09.2024 – 03.10.2024 eest summas 78,51 eurot ja viivis 16,4% päevas arvestatuna tasumata põhivõlgnevuse jäägilt (18.12.2024 seisuga 13 440,34 eurot) alates 04.10.2024 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

3.Jätta menetluskulud XX kanda. Määrata XX poolt hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1080 eurot ning mõista nimetatud summa XX-ilt Bigbank AS-i kasuks välja.

4.Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Toimetada käesolev tagaseljaotsus pooltele kätte. Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord Kohus võttis hagi menetlusse 04.10.2024 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kohus toimetas 04.10.2024 määruse ning hagimaterjalid kostjale kätte AET-i kaudu 24.10.2024. Seega möödus hagile vastamiseks määratud tähtaeg 07.11.2024. Kostja ei ole hagivastust esitanud. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt)