Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2024.a Lubja 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-9208
Tsiviilasi
AKTSIASELTS M.K.T. hagi STALKMET OÜ müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
917,94 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AKTSIASELTS M.K.T. (registrikood 10430859, asukoht Pae 36, Tallinn 11415), lepinguline esindaja Aire Põder
vastu
Kostja: STALKMET OÜ (registrikood 12625124, asukoht Peterburi tee 23 // Väike-Paala tn 1, 11415 Tallinn) Menetluse liik
kirjalik menetlus
Resolutsioon
mis sisaldab riigilõivu 245 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 360 eurot.
katteks. Ülejäänud nõuete osas palub hageja hagiavaldus rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega. Kohus, tutvunud hageja poolt esitatud avaldusega leiab, et taotlus hagist osaliseks loobumiseks TsMS § 429 mõttes on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse põhivõla 565,50 euro nõudes. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 ja TsMS § 168 lg-st 5 jäetakse menetluskulud kostja kanda, sest hageja loobus osaliselt hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist osaliselt nõude rahuldanud ning otsus on tehtud kostja kahjuks. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 12.06.2024 riigilõivu 245 eurot, mis on põhjendatud kohtukulu. TsMS § 144 p 1 järgi on kohtuväliseks kuluks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. TsMS § 218 lg 1 p 2 kohaselt võib lepinguline esindaja kohtus olla muu isik, kes on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 22 tähenduses või sellele vastava välisriigi kvalifikatsiooni. Tunnitasu 120 eurot (ilma käibemaksuta) ei ületa keskmisi turuhindasid ja on arvestades esindaja kvalifikatsiooni põhjendatud. Kohus võttes arvesse asja keerukust ja mahtu, hageja esindaja kvalifikatsiooni, menetlusdokumentide mahtu, on seisukohal, et põhjendatud ja vajalik aeg dokumentidega tutvumiseks ja kliendiga konsultatsiooniks on 1 tundi ja hagiavalduse koostamiseks 2 tundi, kokku 3 tundi summas 360 eurot (3*120). TsMS § 445 lõike 1 alusel võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva. Kostjal tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda hageja lepingulise esindaja arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.