lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-115268/22

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 10.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-24-115268/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
747
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-115268

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi S.E vastu põhivõla 2499 euro 81 sendi, intressi, viivise ja sissenõudmiskulude saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood lepinguline esindaja Marie Tsine Kostja: S.E (isikukood XXX)

11542046),

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada B2 Impact OÜ ja S.E vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.2 S.E kohustub tasuma B2 Impact OÜ -le kokku summas 2894 eurot 77 senti (s.o põhivõlg 2422 eurot 36 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 224 eurot 95 senti, maksekäsu avalduselt tasutud riigilõiv 109 eurot 91 senti ja 1⁄2 hagiavalduselt tasutud riigilõiv 137 eurot 55 senti) järgmise maksegraafiku alusel: Kuupäev 31.01.2025 28.02.2025 31.03.2025 30.04.2025 31.05.2025 30.06.2025 31.07.2025 31.08.2025 30.09.2025 31.10.2025 30.11.2025 31.12.2025 31.01.2026 28.02.2026 31.03.2026 30.04.2026

Summa eurodes 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82 160,82

Osamakse

31.05.2026 30.06.2026

KOKKU

160,82 160,83 2894, 77

1.3 S.E kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 (makse selgitus „kompromiss 2-24-115268, S.E“, viitenumber 63651900090681909). 1.4 Kui S.E-l on võimalik, suurendab ta igakuiseid makseid. 1.5 Kui S.E ei täida nõuetekohaselt määruse resolutsiooni p-s 1.2 sätestatud kohustusi, on B2 Impact OÜ-l õigus koheselt ja ilma S.E-le täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole nende summade sissenõudmiseks. B2 Impact OÜ-l on õigus nõuda ka nende summade tasumist, mille maksetähtaeg ei ole veel saabunud. 1.6 Kui S.E ei täida nõuetekohaselt määruse resolutsiooni p-s 1.2 sätestatud kohustusi, on B2 Impact OÜ-l õigus nõuda viivist tasumata põhiosalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-115268.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada B2 Impact OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 137 eurot 55 senti hageja arvelduskontole nr EE452200221066697508.
5.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ (hageja) hagi S.E (kostja) vastu põhivõla 2499 euro 81 sendi, intressi, viivise ja sissenõudmiskulude saamiseks.
2.Pooled esitasid kohtule 9. detsembril 2024 kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti kinnitavad nad, et on teadlikud menetluse lõpetamise materiaal- ja menetlusõiguslikest tagajärgedest.
6.Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu, so 137 euro 55 sendi tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 275 eurot 9 senti. Pool tasutud riigilõivust (s.o 137 eurot 55 senti) tuleb hagejale tagastada.
8.TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Seega saab määruse peale esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul alates selle kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja