lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-6721/27

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-6721/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
629
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Töövõtulepingu muudatus
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Leping · 2025-02-11
Töövõtuleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Leping · 2024-01-02
Vaidlustaja taotlus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2024-07-04
Vaidlustus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2024-06-18

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 352 lg 1Kohtuistungi aja muutmine ja asja arutamise edasilükkamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts HIIEKO10048539(Kostja)Osaühing Kunda Braff10292096(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-6721

Tsiviilasi

Osaühing Kunda Braff hagi aktsiaselts HIIEKO vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 2160 euro, viivise 378,21 euro ja täiendava viivise saamiseks 2808,21 eurot Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine

Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Kunda Braff (registrikood 10292096, asukoht Koidu tn 38-8, Kunda linn, 44108, Lääne-Viru maakond) Hageja lepinguline esindaja M P (Archer & Archer Õigusbüroo OÜ, Jaama 18, 11625 Tallinn; e-post xxx) Kostja: aktsiaselts HIIEKO (registrikood 10048539, asukoht Pirni tn 12, 10617 Tallinn; e-post [email protected])

Menetluse liik

Lihtmenetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Osaühing Kunda Braff ja aktsiaselts HIIEKO vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Hiieko AS tasub Kunda Braff OÜ-le hagi aluseks oleva põhinõude katteks 2160 eurot.

Hiieko AS tasub Kunda Braff OÜ-le riigilõivu nõude katteks 192,50 eurot.

Hiieko AS tasub Kunda Braff OÜ-le õigusabikulude katteks 647,50 eurot.

Kokku tasub Hiieko AS kompromissi korras Kunda Braff OÜ-le 3000 eurot. Summa tuleb kanda IDR Inkasso Agentuur OÜ pangakontole xxx hiljemalt 3 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates, märkides selgitusse „Kompromissleping tsiviilasjas nr 2-24-6721“.

Kompromissiga kokkulepitud summa tähtajaks tasumata jätmisel on Kunda Braff OÜ-l õigus nõuda iga viivitatud päeva eest viiviseid 0,5% päevas kokkuleppe summa tasumata osalt kuni kohustuse kohase täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Punktides 1.1, 1.2 ja 1.3. nimetatud summade tasumisega loeb Kunda Braff OÜ tasutuks kõik Hiieko AS vastu esitatud nõuded, mis tulenesid käesolevast tsiviilasjast.

Pooled kinnitavad tagasivõtmatult, et peale kompromissi täitmist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes nõuded, mis on seotud käesoleva hagiavalduse aluseks oleva vaidluse esemega ja pooled loobuvad tagasivõtmatult selliste nõuete tulevikus esitamisest.

2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6721 (Osaühing Kunda Braff hagis aktsiaselts HIIEKO vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 2160 euro, viivise 378,21 euro ja täiendava viivise saamiseks).
3.Tagastada hagejale Osaühingule Kunda Braff tsiviilasjas nr 2-24-6721 tasutud riigilõiv summas 192,50 eurot IDR Inkasso Agentuur OÜ arvelduskontole nr xxx.
4.Tühistada 10.03.2025 kell 12.00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada, sest menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Trostinauto Osaühing Kunda Braff hagi aktsiaselts HIIEKO vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 2160 euro, viivise 378,21 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 05.12.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 05.12.2024 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6721 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
7.1.Osaühing Kunda Braff eest on xxx OÜ hagiavalduse esitamisel tasunud 26.04.2024 riigilõivu summas 385 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 192,50 eurot (385€ : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada xxx OÜ arveldusarvele.
8.Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 10.03.2025 kell
12.00./allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja