lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-4250/64

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4250/64
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Megaron-E10364157(Kostja)Daviltrazero Viverdoza OÜ14971173(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

06.12.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-4250

Kohtuasi

Erisisustus OÜ hagi Aktsiaseltsi Megaron-E vastu ja AS Megaron-E vastuhagi Erisisustus OÜ vastu

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Erisisustus OÜ (registrikood 14971173); Hageja seaduslik esindaja: M E (e-post: xxx); Kostja: Aktsiaselts Megaron-E (registrikood 10364157); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raul Kartsep (e-post: [email protected]).

Resolutsioon

1.Kinnitada Erisisustus OÜ ja Aktsiaseltsi Megaron-E vahel sõlmitud kompromiss:
1.1.Erisisustus OÜ tasub Aktsiaseltsile Megaron-E kompromissisummana 9 500 eurot, mis tasutakse 500 euro suuruste igakuiste osamaksetena 19 (üheksateist) kuu jooksul.
1.2.Erisisustus OÜ tasub igakuise osamakse kompromissisumma tasumiseks hiljemalt vastava kuu 20. kuupäevaks. Esimene maksetähtpäev on 20.12.2024.
1.3.Juhul, kui Erisisustus OÜ rikub käesolevast kompromissilepingust tulenevaid kohustusi, on Aktsiaseltsil Megaron-E õigus nõuda kogu kompromissisumma jäägi tasumist ühe maksena, eeldusel, et Aktsiaselts Megaron-E on Erisisustus OÜ-le andnud kohustuse täitmiseks täiendava viie päeva pikkuse tähtaja.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kompromissileping asendab poolte senised õigused ja kohustused käesolevast kompromissilepingust tulenevate õiguste ja kohustustega. Pärast kompromissisumma tasumist puuduvad pooltel teineteise suhtes mistahes nõuded.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-4250 menetlus.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tühistada 09.12.2024 määratud kohtuistung.
5.Tagastada Erisisustus OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, summas 840 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Erisisustus OÜ arveldusarvele nr xxx (AS LHV Pank).
6.Tagastada Aktsiaseltsile Megaron-E pool menetluses tasutud riigilõivust, summas 840 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Aktsiaseltsi Megaron-E arveldusarvele nr xxx (AS SEB Pank).
7.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Erisisustus OÜ hagi Aktsiaseltsi Megaron-E vastu ning vastuhagi. 06.12.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS 430 lg 1). Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Määratud kohtuistung tühistatakse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et on nendest tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub nii hagejale kui ka kostjale (vastuhagi hageja) tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 1 680 eurot, millest kuulub tagastamisele 840 eurot. Kostja on menetluses tasunud riigilõivu 1 680 eurot, millest kuulub tagastamisele 840 eurot. Vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust 1 (ühe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja