lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-4176/26

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4176/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PG Inkasso OÜ11100041(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-4176

Tsiviilasi

PG Inkasso OÜ hagi K. K. vastu rahalises nõudes

Tsiviilasja hind

18 218,06 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: PG Inkasso OÜ (registrikood 11100041),

esindajad

lepinguline esindaja Indrek Vilms Kostja: K. K. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada 06.12.2024 sõlmitud kompromiss.

K. K. tasub hagejale kompromissina 15 100 eurot igakuiste 300 euro suuruste osamaksetega. Esimene osamakse tuleb teha 08.01.2025, edaspidi iga kuu 08. kuupäeval. Viimase osamakse suurus on 100 eurot. Maksed tuleb teha PG Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxxx (Xxxx AS).

Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot PG Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxxx (Xxxx AS).

Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-4176.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on PG Inkasso OÜ hagiavaldus K. K. vastu rahalises nõudes. Nõue tuleneb Xxxx ja kostja vahel 06.01.2022 sõlmitud laenulepingust, mille alusel kostja sai 15 000 eurot laenu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Pooled sõlmisid 06.12.2024 kohtuistungil kompromissi ning taotlevad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning kohtule esitatud taotlusega, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lõigetes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Kohus selgitas pooltele kohtuistungil kompromissi sõlmimisega kaasnevaid õiguslikke tagajärgi. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel menetluse.
4.TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Hageja taotlusel, kostja nõuolekul ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus hageja osundatud arvelduskontole pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja