lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-100132/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 04.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-24-100132/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
981
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Advokaadibüroo Valge & Uiga10050795(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Kohtujurist

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2024, Põlvas

Tsiviilasja number

2-24-100132

Kohtuasi

Osaühing Advokaadibüroo Valge & Uiga hagi N.A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Advokaadibüroo Valge & Uiga (registrikood 10050795, Registrijärgne aadress: XXX, 51003, XXX-i), lepinguline esindaja: Rene Hallemaa (Epost: XXX)

lõpetamine,

Kostja: N.A (isikukood XXX, Postiaadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamise kuupäev

04.12.2024 / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vahel 26.11.2024 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
1.1.N.A kohustub tasuma Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ-le kokku 2300 eurot kokkulepitud maksegraafiku järgi.
1.2.Pooled lepivad kokku, et N.A kohustub tasuma punktis 1.1 nimetatud summa Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ arveldusarvele EE841010102001290008, märkides selgituseks „Tsiviilasi 2-24-100132“. Kokkulepitud kohustus tuleb täita maksegraafiku alusel 46 võrdses suuruses osamaksega, mille kohaselt:  iga osamakse suurus on minimaalselt 50 eurot;  esimene osamakse on kohustus tasuda hiljemalt 20. november 2024;  iga järgnev osamakse on kohustus tasuda hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks;  viimane osamakse on kohustus tasuda hiljemalt 10. august 2028.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Maksegraafiku järgsete maksete teostamise ja kogu punktis 1.1 märgitud kohustuse 2300 eurot tasumise järgselt loetakse täidetuks kõik kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ nõuded N.A vastu.
1.4.Juhul, kui N.A jääb osaliselt või täielikult viivitusse punktis 1.2 ja selle alapunktides

märgitud osamakse tasumisega rohkem kui 10 kalendripäeva, sissenõutavaks kogu punktis 1.1 märgitud täitmata kohustus.

muutub

1.5.N.A kohustub kokkuleppest tulenevate kohustuste täitmisega viivitamise korral tasuma Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ-le sissenõutavaks muutunud tasumata nõudelt kuni nõude täitmiseni viivist 0,1 % kalendripäevas.
1.6.Menetlusosalised on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-24-100132 nende poolt kantud menetluskulud (s.h. õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda.
2.Tagastada Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ arvelduskontole EE841010102001290008 tema poolt 13.03.2024 hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 107,50 eurot.
3.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on osaühing Advokaadibüroo Valge & Uiga hagi N.A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Pooled esitasid 26.11.2024 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles palusid kohtul kinnitada kompromissi kirjalikus menetluses määrusega ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetluse. Kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 2300 eurot. Pooled lepivad kokku, et N.A kohustub tasuma nimetatud summa Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ arveldusarvele EE841010102001290008, märkides selgituseks „Tsiviilasi 2-24-100132“. Kokkulepitud kohustus tuleb täita maksegraafiku alusel 46 võrdses suuruses osamaksega, mille kohaselt: iga osamakse suurus on minimaalselt 50 eurot; esimene osamakse on kohustus tasuda hiljemalt 20.november 2024; iga järgnev osamakse on kohustus tasuda hiljemalt iga kuu 10ndaks kuupäevaks; viimane osamakse on kohustus tasuda hiljemalt 10. august 2028. Maksegraafiku järgsete maksete teostamise ja kogu kohustuse 2300 eurot tasumise järgselt loetakse täidetuks kõik kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ nõuded N.A vastu. Juhul, kui N.A jääb osaliselt või täielikult viivitusse punktis 1.2 ja selle alapunktised märgitud osamakse tasumisega rohkem kui 10 kalendripäeva, muutub sissenõutavaks kogu punktis 1 märgitud täitmata kohustus. N.A kohustub kokkuleppest tulenevate kohustuste täitmisega viivitamise korral tasuma Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ-le sissenõutavaks muutunud tasumata nõudelt kuni nõude täitmiseni viivist 0,1 % kalendripäevas. Menetlusosalised on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 224-100132 nende poolt kantud menetluskulud (s.h. õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda. Menetlusosalised paluvad käesolevaga Tartu Maakohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-100132 menetlus. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad kohtul kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 tööpäevale. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

4.TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi.
6.Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
7.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 tööpäevani alates määruse kätte toimetamisest. Riigilõivu tagastamine
9.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Advokaadibüroo Valge & Uiga on tasunud 13.03.2024 hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu 215 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus Advokaadibüroole Valge & Uiga pool tasutud riigilõivust, s.o 107,50 eurot. Menetluskulud
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja