2.Lõpetada J. A. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna võlgnikul puudub raha masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
3.Kinnitada J. A. (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 25 622,46 eurot, mis jaguneb alljärgnevalt: Revensen OÜ II järgu nõue 1796,52 eurot, arveldusarve nr. EEXXX, selgitusega: J. A. (ik XXX); Holm Bank AS II järgu nõue 175,32 eurot, arveldusarve nr. EEXXX või EEXXX, selgitusega: J. A. (ik XXX), viitenumber 01771105181;
B2 Impact OÜ (endise nimetusega OK Incure OÜ) II järgu nõue 3263,78 eurot, arveldusarve nr EEXXX, selgitusega: J. A. (ik XXX), viitenumber 69357600088030209; Multitude Bank p.l.c II järgu nõue 4483,03 eurot, makse saaja B2 Impact OÜ (endise nimetusega OK Incure OÜ), arvelduskonto nr EEXXX, selgitusega: J. A. (ik XXX), viitenumber 69357600088132107; Nord Collect OÜ II järgu nõue 5138,92 eurot, arvelduskonto nr EEXXX, selgitusega: J. A. (ik XXX), viitenumber 1120045960 ; Aktiva Finance Group OÜ II järgu nõue 751,81 eurot, makse saaja Julianus Inkasso OÜ, arvelduskonto nr EEXXX, selgitusega: J. A. (ik XXX); GS Core OÜ II järgu nõue 946,71 eurot, arvelduskonto nr EEXXX, selgitusega: J. A. (ik XXX); PlusPlus Capital AS II järgu nõue 7749,78 eurot, arvelduskonto nr EEXXX, selgitusega: J. A. (ik XXX), viitenumber 25066265; ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ (endise nimetusega ERA Liisingu Inkassoteenused AS) II järgu nõue 1316,59 eurot, arvelduskonto nr EEXXX, selgitusega: J. A. (ik
XXX).
I ja III järgus nõuded puuduvad.
Lõpetada J. A. (pankrotis) pankrotimenetlus.
Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo J. A. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ja usaldusisiku ülesannetest alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Määrata pankrotihaldur Ly Müürsoo tasu summas 1982,50 eurot (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks eurot 850 senti, sh käibemaks).
Anda J. A.le menetlusabi pankrotihalduri (usaldusisiku) tasu kandmiseks ning hüvitada riigi vahenditest 587,79 eurot (viissada kaheksakümmend seitse eurot 79 senti, sh käibemaks), mida ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel). Halduri tasu summas 587,79 eurot kuulub kandmisele OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr EEXXX Swedbank AS-s).
Jätta halduri tasu summas 1394,71 eurot (üks tuhat kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 71 senti, sh käibemaks) J. A. kanda ja nimetatud summa mõista välja J. A. pankrotivarast pankrotihaldur Ly Müürsoo taotlusel OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr EEXXX Swedbank AS-s).
J. A. kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.
Nimetada kohustustest vabastamise menetluses J. A. usaldusisikuks Andres Julle (isikukood 37212232227, KesKes Consulting OÜ, e-post [email protected], +372 5663 8965). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Järgmise aruande esitamise tähtajaks on 17.05.2025 (esimese aruande esitamise tähtaeg oli 17.04.2024).
Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks p. 7 märgitud väljamakse teostamiseks.
Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise/jätkamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.Viru Maakohtu 17.05.2023.a määrusega kuulutati välja J. A. pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo (kohtunik Andres Hallmägi menetluses).
2.Pankrotihaldur esitas 23.04.2024 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Teade esialgse võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 27.03.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväidete esitamise tähtaeg oli 15.04.2024, vastuväiteid nõuetele ei esitatud. Pankrotihaldur koostas 23.04.2024.a. võlausaldajate lõpliku nimekirja. Lõplik võlausaldajate nimekiri oli kinnitatud kohtu poolt 12.09.2024.a.
3.Pankrotihaldur Ly Müürsoo esitas 30.10.2024.a Viru Maakohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning aruande. Pankrotihaldur palus määrata vastavalt PankrS § 158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks summas 800 eurot. Esitatud aruande kohaselt: I. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. J. A. omab järgmistes pankades järgmisi arvelduskontosid: Swedbank AS-s arvelduskontot nr EEXXX, mille saldo oli 0,64 eurot; AS-s SEB Pank arvelduskontot nr EEXXX, mille saldo on 0,36 eurot. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes lubas J. A.l kasutada arvelduskontot AS-s SEB Pank, mistõttu ei kuulu AS SEB Pank arvelduskonto jääk pankrotivara hulka. Pankrotimenetluse ajal kandis kohtutäitur A. K. pankrotihalduri avalduse alusel enne pankroti väljakuulutamist arestitud töötasu summas 8,43 eurot pankrotivara hulka. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes esitas Maksu- ja Tolliametile J. A. esitamata tuludeklaratsioonid, mille tulemusena laekus pankrotivara hulka enamkinnipeetud tulumaks summas 594,64 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel sai/saab J. A. pankrotimenetluse ajal maksustatavat tulu X OÜ-st ja OÜ-st X. Arestimise alusel on pankrotivarasse laekunud kokku 1403,00 eurot. Seega on pankrotivaras väljamakseteks kokku 2006,71 eurot. II. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Ajutise pankrotihalduri tasu kokku 1482 eurot koos käibemaksuga, millest 870 eurot koos käibemaksuga mõisteti välja riigi vahenditest ja 612 eurot koos käibemaksuga J. A.lt (alus: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2023.a. määrus); Pankrotihalduri arvestatav tasu: Haldur on J. A. pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130,00 eurot tunnis:
1.Teadete koostamine ja saatmine 13-le võlausaldajale pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, taotluse koostamine ja saatmine kohtutäituritele Tatjana Afanasieva, Andrei Krek ja Kristel Maalman täitemenetluste lõpetamiseks, avalduse koostamine ja saatmine X OÜ-le ja OÜ-le X ning Tervisekassasse
väljamaksete kandmiseks teisele J. A. arvelduskontole, teate pankroti väljakuulutamise kohta koostamine ja saatmine Swedbank AS-i ja AS-i SEB Pank, järelepärimise koostamine ning saatmine Maksu- ja Tolliametisse, kaaskirja koostamine ja saatmine võlausaldajatele esialgse võlausaldajate nimekirja edastamise kohta; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 8 dokumenti): kokku 1 tund, s.o. 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot;
2.Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine, võlausaldajate üldkoosoleku protokolli koostamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot;
3.Taotluse toimkonna moodustamata jätmiseks koostamine ja esitamine kohtule: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot;
4.Ettekande koostamine pankrotivara kohta PankrS § 132 lg 1 alusel: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot;
5.Nõudeavalduste (9 tk) ja nendele lisatud alusdokumentide ja arvestuste kontroll, kokku 2 tundi, s.o. 2 x 130,00 eurot = 260,00 eurot;
6.Võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine ja teate avaldamine esialgse nimekirjaga tutvumise võimaluse kohta, kokku 1 tund, s.o. 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot;
7.Võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine ning taotluse nimekirja kinnitamiseks koostamine ja kohtule esitamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot;
9.Arvelduskontodel allkirjaõigusluse ümbervormistamine ja internetipangalepingu sõlmimine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 = 65,00 eurot;
10.Korduvad vestlused, selgitused võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 = 65,00 eurot;
11.Halduri toimiku komplekteerimine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot. Kokku on haldur kulutanud J. A. pankrotimenetluses 12,5 tundi arvestusega 130,00 eurot tunnis, seega tasu kokku 1625 eurot, millele lisandub käibemaks 22 % summas 357,50 eurot, kokku 1982,50 eurot. Tasu katab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. OÜ Sentire MK on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse mõttes. Seega on pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtavad väljamaksed kokku 3464,50 eurot, millest 870 eurot koos käibemaksuga on hüvitatud Riigi vahenditest, 2006,71 eurot saab hüvitada pankrotivara arvelt ja 587,79 eurot koos käibemaksuga on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid J. A. pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. III. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. IV. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandieset käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. VI. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Käesolevas menetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa. VII. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad kokku 25 622,46 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk
Võlausaldaja
Tunnustatud nõue (eurodes)
Jaotis, %
Saamata jaotis (eurodes)
Revensen OÜ (RK 16625690) Holm Bank AS (RK 14080830) OK Incure OÜ (RK 11542046) Multitude Bank p.l.c (Malta Vabariigi registrikood C56251) Nord Collect OÜ (RK 11897588) Aktiva Finance Group OÜ (RK 10746479) GS Core OÜ (RK 16183586) PlusPlus Capital AS (RK 11919806) ERA Liisingu Inkassoteenused AS (RK 10625474)
1796,52 175,32 3263,78 4483,03
7,012 0,684 12,738 17,497
1796,52 175,32 3263,78 4483,03
5138,92
20,056
5138,92
751,81
2,934
751,81
946,71 7749,78
3,695 30,246
946,71 7749,78
1316,59
5,138
1316,59
I ja III rahuldamisjärgus nõudeid ei esitatud. VI. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. IX. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. X. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. J. A. ei ole nõuete nimekirjas ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma reaalsete võimalustega tekitatud kohustusi tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. XI. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus:
1.Lõpetada J. A. (isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks;
2.Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 1625 eurot, millele lisandub 22% käibemaksu summas 357,50 eurot, kokku 1982,50 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr EEXXX Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb;
3.Pankrotihalduri tasust 1394,71 eurot koos käibemaksuga mõista välja J. A. pankrotivara arvelt;
4.Anda J. A.le menetlusabi ja mõista välja riigivahenditest pankrotihalduri tasu summas 481,80 eurot, millele lisandub käibemaks 105,99 eurot, kokku 587,79 eurot koos käibemaksuga;
5.Vabastada J. A. pankrotihalduri tasu summas 587,79 eurot koos käibemaksuga Riigile hüvitamise kohustusest;
6.Vabastada Ly Müürsoo (isikukood XXX) J. A. pankrotihalduri kohustustest;
7.Jätkata J. A. kohustustest vabastamise menetlusega;
8.Nimetada J. A. usaldusisikuks Andres Julle (ik XXX, KesKes Consulting OÜ, [email protected], +372 5663 8965);
9.Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele väljamakse tegemiseks OÜ-le Sentire MK.
4.04.11.2024 määrusega määras kohus, et J. A. (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tuleb kas võlausaldajatel või kolmandatel isikutel maksta pankrotimenetluse kulude ja muude kulutuste katteks 800 eurot hiljemalt 26.11.2024, kuna J. A. (pankrotis) pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete teostamiseks (PankrS § 158 lg 1). 800 euro Viru Maakohtu deposiiti mittetasumisel lõpetab kohus pankrotimenetluse PankrS § 158 lg 4 alusel. Kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu deposiiti raha ei laekunud.
5.Viru Maakohtu kohtu esimehe 10.09.2024 käskkirja nr. 11-1/25 alusel jagati käesolev tsiviilasi Viru Maakohtu kohtunik Olev Mihkelsoni menetlusse.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega.
7.Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
8.Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole, pandieset pankrotivarasse ei kuulu, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Kohus leiab, et J. A. pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
9.Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Pankrotihalduri hinnangul, maksejõuetuse põhjuseks oli vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma reaalsete võimalustega võetud laene ja tekitatud kohustusi tagasi maksta. Kohus nõustub pankrotihalduriga ja leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
10.J. A. pankrotimenetluses on teise rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud ning välja maksmata jäänud Revensen OÜ nõue 1796,52 eurot, Holm Bank AS nõue 175,32 eurot, B2 Impact OÜ (endise nimetusega OK Incure OÜ) nõue 3263,78 eurot, Multitude Bank p.l.c nõue 4483,03 eurot, Nord Collect OÜ nõue 5138,92 eurot, Aktiva Finance Group OÜ nõue 751,81 eurot, GS Core OÜ nõue 946,71 eurot, PlusPlus Capital AS nõue 7749,78 eurot, a ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ (endise nimetusega ERA Liisingu Inkassoteenused AS) nõue 1316,59 eurot.
PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo halduri ülesannete täitmisest.
11.PankrS § 163 lg 7 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus
12.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus algatas 17.05.2023 pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.
13.Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 17.05.2023, tuleb menetlust jätkata. Kohustustest vabastamise menetluse jätkamisel on andnud kirjaliku nõusoleku hakata usaldusisikuks Andres Julle usaldusisikuna. Kohus määrab seega võlgniku usaldusisikuks Andres Julle.
14.Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
15.Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle
uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).
16.Kohus hoiatab ka, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
46.Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne oli esitatud 01.04.2024, seega on järgmise aruande esitamise tähtaeg 17.05.2025. Halduri tasu kinnitamine
18.PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgad seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
19.TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks.
20.2023.a, s.o aastal, mil kohus kuulutas välja J. A. pankroti, oli Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu alammäär 725 eurot, seega on kolmekordne alammäär 2175 eurot. Haldur on J. A. pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130 eurot tunnis. Kokku on haldur kulutanud J. A. pankrotimenetluses 12,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu kokku 1625 eurot, millele lisandub käibemaks 22% summas 357,50 eurot, kokku 1982,50 eurot. Halduri tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotivarast tehtavad väljamaksed on kokku 1982,50 eurot, millest 1394,71 eurot saab hüvitada pankrotivara arvelt ja 587,79 eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata.
21.TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist
menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kolmkordne alammäär (2175 eurot).
22.Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 1625 eurot, millele lisandub käibemaks 22% summas 357,50 eurot, kokku 1982,50 eurot. Kohus rahuldab halduri taotluse ja annab J. A.le menetlusabi pankrotihalduri tasu kandmiseks ning hüvitab riigi vahenditest 587,79 eurot (sh käibemaks), mida ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel). Nimetatud summa kuulub kandmisele OÜ Sentire M.K arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-s. Halduri tasu summas 1394,71 eurot (sh käibemaks) kuulub väljamõistmisele J. A. pankrotivarast ja kandmisele OÜ Sentire M.K arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-s.
23.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Oleg Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.