Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Kohtujurist
Merle Maks
Määruse tegemise aeg ja koht
04.12.2024, Valga kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-24-128421
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi R.K.A.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474), lepinguline esindaja Remo Kostja: R.K.A.S. teadmata)
(isikukood XXX, elu- ja asukoht
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 07.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1676,93 euro saamiseks. Kohus tegi 09.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 15.10.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 15.11.2024 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama hiljemalt 02.12.2024 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis
ja tasuma täiendava riigilõivu. Hagejale on puuduste määrus saadetud 18.11.2024 hageja enda poolt avaldatud e-posti aadressile (XXX). Hageja esindaja on määruse kätte saanud ka hiljem AET vahendusel 26.11.2024.
Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast. Hageja pidi Tartu Maakohtu 15.11.2024 määruse kohaselt puudused kõrvaldama hiljemalt 02.12.2024. Määrus on saadetud hageja esindaja poolt kohtule teatatud aadressile. Tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS) ei tulene kohustust Tartu Maakohtu 15.11.2024 määruse kättetoimetamiseks. TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi, mistõttu tuleb avaldus jätta TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (65 eurot). Haginõudelt kuni 2000 eurot tuleb riigilõivu tasuda 315 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.