lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-119100/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 03.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-119100/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
827
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hausio OÜ16687890(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2024. a, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-24-119100

Tsiviilasi

Rendin OÜ hagiavaldus Y.Y (Y.Y) vastu raha tasumise nõudes

Tsiviilasja hind

1337,80 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Rendin OÜ ( ), Lepinguline esindaja: L.F e-post: XXX Kostja: Y.Y ( )

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Mõista kostjalt Y.Y’lt välja hageja Rendin OÜ kasuks võlgnevus summas 1337,80 eurot.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Mõista välja Y.Y Rendin OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 280 eurot.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

2-24-119100 lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse selgitused

1.TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
2.Rendin OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y.Y vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus edastas hagi kohtualluvusel Pärnu Maakohtule.
3.Pärnu Maakohus menetleb Rendin OÜ hagi Y.Y (Y.Y) vastu raha tasumise nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja Hausio OÜ (registrikood 16687890) vahel 09.12.2023 sõlmitud tähtajatust üürilepingust nr EE231204-107358 aadressil Tallinna tn 14 - 42, Kuressaare linn, Saaremaa vald asuva eluruumi väljaüürimiseks. Üürileping lõppes üürileandja poolt erakorralise ülesütlemisega 06.04.2024. Hageja nõue koosneb üüri ja kõrvalkulude võlgnevustest summas 1337,80 eurot. Üüri ja kõrvalkulude nõue koosneb alljärgnevast: a.Üür ajavahemiku 01.03-31.03.2024 eest summas 360 eurot; b. Üür ajavahemiku 01.0406.04.2024 eest summas 72 eurot; c. Elekter ajavahemiku 01.01-31.01.2024 eest summas 448,11 eurot (Enefit AS arve nr 413669300374; d. Elekter ajavahemiku 01.02-29.02.2024 eest summas 175,66 eurot (Enefit AS arve nr 413076869934); e. Elekter ajavahemiku 01.0331.03.2024 eest summas 32 eurot (Enefit AS arve nr 413865202114); f. Kommunaalkulud ajavahemiku 01-31.01.2024 eest summas 65,55 eurot OÜ Kuressaare Elamute Hooldus arve nr 2024027752 alusel; g. Kommunaalkulud ajavahemiku 01-31.02.2024 eest summas 65,42 eurot OÜ Kuressaare Elamute Hooldus arve nr 2024037752 alusel; h. Kommunaalkulud ajavahemiku 01-31.03.2024 eest summas 64,14 eurot OÜ Kuressaare Elamute Hooldus arve nr 2024047752 alusel; i. Vesi ajavahemiku 01.01-31.03.2024 eest summas 54,92 eurot OÜ

2-24-119100 Kuressaare Elamute Hooldus keskmise tariifi alusel. Hausio OÜ loovutas üüri ja kõrvalkulude nõude hagejale 08.05.2024.

4.Maakohtu 24.10.2021 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte TsMS § 3141 lg 3 p 2 alusel 3 tööpäeva möödumisel kirja saatmisest, s.o 12.11.2024. Vastamise tähtaeg saabus 02.12.2024 Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
5.TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

7.TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 280 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 280 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja