lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-118508/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 02.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-24-118508/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
827
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Vastustaja)Inflatable estonia OÜ16700805(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Margit Jäätma, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 2. detsember 2024

Tsiviilasja number

2-24-118508

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Kevin-Carlos Kuke, Inflatable estonia OÜ ja Tõnis Vaidla vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 30. juuli 2024. a määrus Tõnis Vaidla määruskaebus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine Määruskaebuse esitaja (kostja (isikukood XXXXXXXXXXXX)

3):

Tõnis

Vaidla

Vastustaja (hageja): HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna 1(4)

Kostjad:

1.Kevin-Carlos Kukk (isikukood XXXXXXXXXXXX)
2.Inflatable estonia OÜ (registrikood 16700805), seaduslikud esindajad Kevin-Carlos Kukk, Tõnis Vaidla

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 30. juuli 2024. a määrus tsiviilasjas nr 2-24-118508.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-118508 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ (hageja) ja Kevin-Carlos Kuke, ja Inflatable estonia OÜ ja Tõnis Vaidla (kostjad) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.Kompromiss-summa, mille kostjad Kevin-Carlos Kukk, Inflatable estonia OÜ ja Tõnis Vaidla on solidaarselt kohustatud hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 5175 eurot 83 senti, sh: -

põhinõue 4039 eurot 96 senti,

-

intress 268 eurot 83 senti,

-

viivis perioodi 14. detsember 2023 kuni 17. mai 2024 eest 363 eurot 12 senti,

-

viivis perioodi 18. mai 2024 kuni 20. mai 2024 eest 48 eurot 48 senti;

-

viivis perioodi 21. mai 2024 kuni 29. mai 2024 eest 145 eurot 44 senti;

-

sissenõudmiskulud 310 eurot.

2.2.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma nimetatud summa hagejale vastavalt alltoodud maksegraafikule: Nr

Makse tähtaeg 10.10.2024 10.11.2024 10.12.2024 10.01.2025 10.02.2025 10.03.2025

Laenusumma 4039.96 € 3413.72 € 2772.32 € 2111.31 € 1428.01 € 725.9 €

Põhiosa makse 626.24 € 641.4 € 661.01 € 683.3 € 702.11 € 725.9 €

Menetluskulu 43.33 € 43.33 € 43.33 € 43.33 € 43.33 € 43.33 €

Intressivõlg 44.81 € 44.81 € 44.81 € 44.81 € 44.81 € 44.81 €

Viivise võlg 92.84 € 92.84 € 92.84 € 92.84 € 92.84 € 92.84 €

Sissenõudekulu 8.33 € 8.33 € 8.33 € 8.33 € 8.33 € 8.33 €

Kogu makse

Laenujääk

815.55 € 830.71 € 850.32 € 872.61 € 891.42 € 915.21 €

3413.72 € 2772.32 € 2111.31 € 1428.01 € 725.9 € 0€

2.3.Kostjatel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid. Sellisel juhul vähendatakse enammakstud summa arvelt esimesena sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet.
2.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude, viivisevõla osamaksed, intressivõla ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
2.5.Kostjad kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
2.6.Kostjad kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma 2(4)

kohesele sundtäitmisele.

2.7.Kostjad tasuvad kõik summad HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.
2.8.Hageja loobub kõigist muudest nõuetest kostjate vastu.
2.9.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu 310 eurot (menetluskulu 20 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja 100% riigilõivust 240 eurot) vastavalt punktis 2.2 toodud maksegraafikule.
2.10.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Tõnis Vaidla (kostja 3) määruskaebus Tartu Maakohtu 30. juuli 2024. a määruse peale tsiviilasjas nr 2-24-118508, millega maakohus kinnitas HOOVI Rental OÜ (hageja), Kevin-Carlos Kuke (kostja 1), ja Inflatable estonia OÜ (kostja 2) ja kostja 3 vahelise kompromissi. Hageja esitas 29. oktoobril 2024 kohtule kompromissi, millel puudus kostja 1 allkiri, ja 2. detsembril 2024 kõigi osapoolte allkirjastatud kompromissi.
2.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Tartu Maakohtu 30. juuli 2024. a määruse tsiviilasjas nr 2-24-118508. Ringkonnakohus lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3(4)

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja