Muud

1855,3

5039,04

65 kuud/ 5039,04

Kohustu se liik

PG Inkasso OÜ

Kohust use täitmis e summa eurode s

10.06.20 2610.10.20

(1110004 1) Tartu Maakoht u otsus nr 2-236018, võlanõue

Iga kuu 10.kuup äev

Osamak sete arv/ suurus (euro)

29,23 x 9; 30,44 x 1;

Kohustus e täitmise määr%/ põhikohu stuse täitmise määr% 100%/ 100%

31,66 x 6; 36,73 x 1; 38,00 x 4; 48,63 x 1; 54,28 x 9; 56,18 x 1; 63,33 x 3; 72,92 x 1, 84,96 x 1; 95,00 x 8; 103,95 1;

x

126,66 14;

x

136,92 1;

x

190,00 3;

x

81,53 x 1.

Kohtutäi tur G.R

679,77

-

679,77

10.06.20 2610.03.20

(1201641 4) Täiteasi nr 084/2023 /3826, täitemen etluse kulu B2 Impact OÜ

22 kuud/ 679,77

Iga kuu 10.kuup äev

2100,82

340,73

2441,55

29,23 x 9; 30,44 x 1;

100%/ 100%

31,66 x 6; 36,73 x 1; 38,00 x 4; 7,57 x 1.

46 kuud/ 2441,55

29,23 x 9;

10.06.20

30,44 x 1;

100%/ 100%

2(3)

2610.03.20

(11542046) Pärnu Maakohtu 23.08.2023 määrus tsiviilasjas nr 2-23129206),

Iga kuu 10.kuup äev

võlanõue

31,66 x 6; 36,73 x 1; 38,00 x 4; 48,63 x 1; 54,28 x 9; 56,18 x 1; 63,33 x 3; 72,92 x 1, 84,96 x 1; 95,00 x 8; 68,15 x 1.

Kohtutäi tur G.R Täiteasi 084/2023 /5646, täitemen etluse kulu B2 Impact OÜ

669,60

18,60

Kohtutäit uri põhitasu

Menetl use alusta mise tasu

1258,71

212,18

688,20

10.06.20 2610.03.20

Iga kuu 10.kuup äev 1470,89

Täiteasi nr 084/2023 /5647, täitemen etluse kulu Bigbank AS

36 kuud/ 1470,89 10.06.20 2610.05.20

Pärnu Maakoht u 23.08.20

määrus asjas nr 2-23129167, võlanõue Kohtutäi tur G.R

22 kuud/ 688,20

Iga kuu 10.kuup äev

29,23 x 9; 30,44 x 1;

100%/ 100%

31,66 x 6; 36,73 x 1; 38,00 x 4; 16,00 x 1.

29,23 x 9; 30,44 x 1;

100%/ 100%

31,66 x 6; 36,73 x 1; 38,00 x 4; 48,63 x 1; 54,28 x 9; 56,18 x 1; 63,33 x 3; 15,37 x 1.

471,20 Kohtutäit uri põhitasu

11 307,80

18,60 eurot, menetl use alusta mise tasu

489,80

1080,0

387,80

17 kuud/ 489,80 10.06.20 2610.07.20

29,23 x 9; 30,44 x 1;

100%/ 100%

31,66 x 6; 6,33 x 1.

Iga kuu 10.kuup äev 84 kuud/ 12 10.06.20 387,80

29,23 x 9; 30,44 x 1;

100%/ 100%

3(3)

2610.05.20

(1018375) Tartu Maakohtu 16.08.2023 . a otsus tsiviilasjas nr 2-232848

Iga kuu 10.kuup äev

31,66 x 6; 36,73 x 1; 38,00 x 4; 48,63 x 1; 54,28 x 9; 56,18 x 1; 63,33 x 3;

Võlanõu e

72,92 x 1, 84,96 x 1; 95,00 x 8;

Kohtutäi tur G.R Täiteasi 084/2023 /5830

1550,00 Kohtutäit uri põhitasu

Täiteme netluse kulu

18,60 täitem enetlus e alusta mise tasu

1568,60

37 kuud/ 1568,60 10.06.20 2610.06.20

Iga kuu 10.kuup äev

103,95 1;

x

126,66 14;

x

136,92 1;

x

190,00 3;

x

298,47 1;

x

380,00 18;

x

291,82

x

29,23 x 9; 30,44 x 1;

100%/ 100%

31,66 x 6; 36,73 x 1; 38,00 x 4; 48,63 x 1; 54,28 x 9; 56,18 x 1; 63,33 x 3; 72,92 x 1, 40,16 x 1.

GS Core 120,77 OÜ (1xxx)

156,98

277,75

10.06.20 2610.03.20

Pärnu Maakohtu 07.01.2026 määrus 225-127700, võlanõue

GS Core 1060,73

10 kuud/ 277,75

29,23 x 9; 14,68 x 1.

100%/ 100%

Iga kuu 10.kuup äev 191,53

1252,26

32 kuud/ 1252,26

29,23 x 9;

100%/ 4(3)

OÜ

10.06.20 2610.01.20

(1xxx) Pärnu Maakohtu 09.11.2023 määrus nr 2-23141971, võlanõue

Kohtutäi tur G.R Täiteasi 084/2023 /7540, täitemen etluse kulu Advokaa dibüroo LMP OÜ

Kokku

36,73 x 1; 38,00 x 4; 48,63 x 1; 54,28 x 9; 42,91 x 1.

471,20 Kohtutäit uri põhitasu

3268,38

18,60 menetl use alusta mise tasu

489,80

1088,3

4356,75

17 kuud/ 489,80 10.06.20 2610.07.20

29,23 x 9; 30,44 x 1;

100%/ 100%

31,66 x 6; 6,33 x 1.

Iga kuu 10.kuup äev 61 kuud/ 4356,75 10.06.20 2610.06.20

29,23 x 9; 30,44 x 1;

100%/ 100%

31,66 x 6; 36,73 x 1; 38,00 x 4;

Iga kuu 10.kuup äev

Pärnu Maakoht u 11.06.20 24.a otsus 224118280, võlanõue

(XXX),

täiteasi 187/2024 /479, täitemen etluse kulu

100%

31,66 x 6;

Iga kuu 10.kuup äev

(1204516 6)

Kohtutäi tur H.W

30,44 x 1;

48,63 x 1; 54,28 x 9; 56,18 x 1; 63,33 x 3; 72,92 x 1, 84,96 x 1; 95,00 x 8; 103,95 1;

669,60 Kohtutäit uri põhitasu

26 812,28

18,60 menetl use alusta mise tasu

688,20

5018,13 31 830,41

22 kuud/ 688,20 10.06.20 2610.03.20

x

29,23 x 9; 30,44 x 1;

100%/ 100%

31,66 x 6; 36,73 x 1; 38,00 x 4;

Iga kuu 10.kuup äev

16,00 x 1.

31 830,41

100%/100%

5(3)

kanda ning

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.N.Y esitas 27.11.2025 kohtule nõuetekohase maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamismenetluse algatamiseks. Võlgnikul on põhiharidus ning ta töötab xxxxxxxxxxxxxx-s tehnikahooldusinsenerina. Igakuine netotöötasu on 1151,28 eurot. Varana on märgitud sõiduauto hinnangulise väärtusega 2500 eurot. Kohustusi on kuue võlausaldaja ees ja kokku vähemalt summas 42 440 eurot. Algatatud on täitemenetlused. Rahaliste kohustuste täitmiseks peetakse võlgniku sissetulekust igakuiselt kinni ligikaudu 400 eurot. Võlgnik soovib võlgade ümberkujundamismenetluse algatamist.

6(3)

Kohus võttis avalduse menetlusse 30.11.2025.a määrusega, nimetas usaldusisikuks M.W ja tegi talle ülesandeks FiMS §-s 17 nõutu esitamise. Kohus määras usaldusisiku tasu ettemaksu ja tasumise tähtajad. Usaldusisik esitas 06.01.2026. a kohtule hinnangu maksejõuetusmenetlusele, vara- ja võlanimekirja. Võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Esemelise varana kuulub võlgnikule kaks sõidukit, millest üks on võlgniku sõnul varuosadena maha müüdud, teist sõidukit vajab igapäevaseks töölkäimiseks. Võlgniku sissetulek on töötasu 1300 eurot kuus. Nimekirja kohaselt on võlgniku jooksvad igakuised kulutused on 1320 eurot kuus. Võlgnikul on üks alaealine ülalpeetav. Usaldusisik on teinud kindlaks võlgniku kohustusi kokku summas 51 198,04 eurot, millest põhinõuded 28 323,43 eurot, kõrvalnõuded 22 874,61 eurot. Usaldusisik on seisukohal, et võlgnik on makseraskustes, kuna tema igakuised võlakohustused ületavad igakuiseid sissetulekuid. Võlgnikul ei ole rohkearvuliselt realiseeritavat vara, tal on üks sõiduk väärtusega umbes 3000 eurot, mida võlgnik vajab igapäevaseks töölkäimiseks. Usaldusisiku hinnang on, et võlgniku suhtes tuleks algatada võlgade ümberkujundamise menetlus, ta soovib säilitada oma igakuise sissetuleku ja sõiduki. Võlgade ümberkujundamise menetlus on ka võlausaldajate huvides, kuna aitab nõudeid täita suuremas ulatuses kui alternatiivne pankrotimenetlus. Kohus pidas kohtuistungi 04.veebruaril 2026. Võlgnik N.Y jäi selle juurde, et soovib võlgade ümberkujundamise menetlust, ta maksaks igakuiselt 300-400 eurot kuus võlgade katteks. Oma pensionisamba raha võttis välja aastal 2024, see läks otse kohtutäituritele ja sealt kohustuste tasumiseks. Usaldusisik avaldas, et peab hindama nõudeid ja nõuete summad võivad muutuda. Pankrotimenetluses saaks nõudeid täita umbes 9000 euro ulatuses, võlgade ümberkujundamise menetluses saaks täita rohkem, sellest võidavad kõik, ka võlausaldajad.

7(3)

tegi ümberarvestuse ise, millega usaldusisik nõustus. Mõnede võlausaldajate ümberarvestustega usaldusisik ei nõustunud ja tegi ümberarvestused ise. Võlausaldajad vastuväiteid ei esitanud. On arvestatud, et võlgnik teeb esimese makse kohtuistungipäeval, s.t. 10.06. 2026.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud võlgade ümberkujundamiskava ja selle juurde esitatud materjalidega, leiab, et ümberkujundamiskava tuleb kinnitada. Selle tulemusena on kõigi ümberkujundatavate kohustuste kogusumma 31 380,41 eurot, mis tasutakse võlgniku poolt kogu ulatuses.

8(3)

pankrotimenetlus (koos kohustustest vabastamise menetlusega) ja võlgade ümberkujundamise menetlus. Kava on koostatud võlgniku majanduslikust seisundist ja maksevõimest lähtuvalt ja see on täidetav. FiMS § 27 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FiMS § 26 lg-tes 1-3 sätestatust kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Kohus hindab kava täitmise reaalseks, see on tagatud võlgniku püsiva töökohaga ja sissetulekuga. Võlgnik on küll lähiminevikus töökohta vahetanud, kuid tema tegevusvaldkond on endine ja töötasu on suurenenud. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimise arvel kohustusi täita. Temal olemasolev sõiduk OPEL, INSIGNIA SPORTS TOURER, reg.märk xxx, väärtusega ca 3000.00 eurot on võlgnikule vajalik tööl käimiseks, vastasel juhul on sissetuleku saamine välistatud. Samas ei ole praegune olukord ka selline, kus tuleks konstateerida, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnik on tunnistanud, et ta enam ei suuda täita oma kohustusi, kuid ta soovib luua oma kohustuste täitmise olukorras stabiilsust ja see on võimalik luua võlgade ümberkujundamise menetluses. On ilmne, et võlgnik ei suuda tekkinud rahalisi kohustusi tõrgeteta tasuda võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata ning FiMS § 21 lg-s 1 loetletud võimalusi kasutamata. Võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine on põhjendatud. FiMS § 19 lg 1 sätestab, et kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on makseraskustes, kuid ei ole veel püsivalt maksejõuetu, eelkõige kui võlgniku makseraskused ei ole ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Võlgnik loetakse makseraskustes olevaks, kui ta ei suuda või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi nende sissenõutavaks muutumise ajal. FiMS § 2 lg 3 järgi Võlgade ümberkujundamise eesmärk on ületada võlgniku makseraskused ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud huve. FiMS § 2 lg 4 järgi Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Võlgnik N.Y soovib ületada makseraskused, tasuda oma kohustused ja vältida pankrotimenetlust võlgade ümberkujundamise menetluse kaudu. Võlgnik ei ole avaldanud soovi kohustustest tasumisest vabaneda. 7.Usaldusisik on hinnanud kõigi võlausaldajate puhul vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohustuse täitmist ja küsinud selle aluseks olevaid andmeid ja tõendeid võlausaldajatelt.

10(3)

Kõigile võlausaldajatele saadeti 16.04.2026 N.Y võlgade ümberkujundamiskava koos tähtaja määramisega kava osas seisukoha esitamiseks. Usaldusisik selgitas saadetud kirjas, et kui võlausaldaja ei nõustu võlanimekirjas esitatud nõude suurusega ja muude andmetega siis on võlausaldajal õigus esitada usaldusisikule avaldus, milles on märgitud asjaolud, millega võlausaldaja võlanimekirjas ei nõustu ja esitada tõendid enda vastuväite kohta. Kui antud kuupäevaks avaldust ei esitata, loetakse võlausaldaja nõude suurusega nõustunuks (FIMS §25 lg1). Võlausaldajad on kinnitanud kättesaamist, mõned võlausaldajad (Bigbank AS (dtl 986) on kinnitanud ka kavaga nõustumist. Kavale vastuväiteid ei ole esitatud. Sellega on kõik N.Y võlausaldajad nõustunud ümberkujundamiskavas esitatud nõude suurusega ja nõuete ümberkujundamise viisiga.

FiMS § 54 lg 4 sätestab: Kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. FiMS § 54 lg 5 esimese lause järgi Usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. FiMS § 54 lg 9 järgi Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Alates 01.04.2026 on Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuutasu ühekordne alamäär 946 eurot, mille järgi 1/5 on 189,20 eurot. Usaldusisik rakendab tunnitasu 120 eurot. Kohus peab usaldusisiku ajakulu ja rakendatavat tunnitasu vastavaks selle menetluse sisule ja mahule. FiMS § 54 lg.4 alusel määrab kohus usaldusisiku taotluse alusel usaldusisikule tasu 8 töötunni eest summas 960 eurot, mis tuleb usaldusisikule välja maksta kohtu deposiidikontole selleks laekunud raha arvel. Deposiidikontole tehtud maksetest ja väljamaksete arvestusest nähtub, et deposiidikontole on makseid tehtud kokku summas 1650 eurot, väljamakseid summas 693 eurot. Seega on kohtu deposiidikontol 957 eurot, mille arvelt tuleb teha usaldusisiku tasu väljamakse. Puudujäävas osas ehk 3 eurot tuleb N.Y-l maksta büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Usaldusisiku tasu maksta Lux Innovation OÜ (registrikood 16168374) arveldusarvele EE337700771010168371, mille kaudu usaldusisik tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

12(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.