Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Rahuldamata nõue 141 624,13 € 3938,74 € 1481,50 € 147 044,37 €

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilasi nr 2-20-8882

DK Trust OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 480,48 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,50 eurot. Pankrotihalduri kulud 389,69 eurot kanda pankrotivara arvel ja 91,29 eurot kohtu deposiitarvele OMA Fassaad OÜ poolt 03.09.2020 tasutud summast FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei arvelduskontole nr EE191010011596520222.

MENETLUSE KÄIK

Võlausaldaja OMA Fassaad OÜ esitas 17.06.2020 Tartu Maakohtule avalduse võlgnik DK Trust OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohus nimetas 15.09.2020 määrusega DK Trust OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. 12.11.2020 määrusega kuulutas kohus välja DK Trust OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. Pankrotihaldur esitas 07.04.2021 kohtule taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks. Tartu Maakohtu 20.04.2021 määrusega kinnitati jaotusettepanek. 19.02.2026 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemisega, sest pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks. Koos PankrS § 158 lg 1 teatega esitas pankrotihaldur ka PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande. 02.03.2026 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks hiljemalt 18.03.2026 6381 eurot. Võlausaldajatest ja kolmandatest isikutest ei ole keegi nimetatud summat kohtu deposiiti maksnud. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 22.04.2026 teate pankrotimenetluse läbiviimisest avaliku uurimisena loobumise kohta. Pankrotihaldur täpsustas 04.05.2026 deposiidist rahuldatava ning võlgnikult väljamõistetava tasu suurusi järgmiselt: rahuldada deposiidi arvel halduri katmata kulud 91,29 eurot ja osaliselt halduri tasu 312,41 eurot ja mõista ülejäänud halduri tasu 2498,26 eurot välja pankrotivarast.

2/8

Tsiviilasi nr 2-20-8882

PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3)

riigilõiv pankrotiavalduse esitamisel T.N vastu (tsiviilasi nr 2-21-4909) 300 eurot (PankrS § 148 lg 1 p 1);

-

riigilõiv määruskaebuse esitamisel tsiviilasjas nr 2-21-4909 50 eurot (PankrS § 148 lg 1 p 1);

-

pangaülekande tasud 0,48 eurot (PankrS § 148 lg 1 p 1).

Pankrotimenetluse kulude ning väljamaksete tegemisel lisanduva pangateenustasu katteks on hoiustatud 2706,61 eurot.

Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood) OMA Fassaad OÜ (rg-kood 11357142) OÜ Ehitustehnika (rg-kood 10982576) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)

Kokku:

Nõude suurus (€) 141 624,13 3 938,74 1 481,50 147 044,37

3/8

Tsiviilasi nr 2-20-8882

Haldur esitas 15.04.2021 määruse peale määruskaebuse, mille ringkonnakohus jättis 19.08.2021 määrusega rahuldamata. Kahju hüvitamise hagi esitamist T.N vastu ei pidanud haldur majanduslikult otstarbekaks, arvestades tema varalist seisundit, sealhulgas tema suhtes täitmisel olevate nõuete suurust ja vara puudumist. Hagi esitamisega kaasnevad kulud ületaksid ka hagi rahuldamise korral tõenäoliselt sissenõutava summa. Seni kogutud andmete põhjal ei plaani haldur esitada ka muid hagisid.

OMA Fassaad OÜ menetluskulud 4750 eurot (PankrS § 150 lg 1 p 1 pankrotimääruse alusel);

-

OMA Fassaad OÜ poolt 03.09.2020 tasutud deposiidi arvel rahuldatud ajutise halduri tasu ja kulutused 1396,30 eurot (PankrS § 150 lg 1 p 6 pankrotimääruse alusel);

-

Halduri büroo poolt kantud sõiduki 643TKD teisaldamise ja hoiustamise kulud 130 eurot (PankrS § 150 lg 1 p 5);

-

taotletav halduri tasu 2810,67 eurot (PankrS § 150 lg 1 p 3).

Pankrotivarast OMA Fassaad OÜ-le ja haldurile väljamaksete tegemisel lisandub massikohustusena pangaülekande tasu 0,50 eurot iga ülekande kohta. Pankrotimenetluse kulude katteks jääb alles 2706,11 eurot, mille arvel on võimalik pankrotimenetluse kulud rahuldada üksnes osaliselt ja võrdeliselt nende suurusega. Asjas on deposiidina tasutud kokku 1800 eurot, millest pankrotimääruse alusel maksti välja ajutise halduri tasu ja kulutused 1396,30 eurot. Deposiidi jääk on 403,70 eurot.

3 h 50 min 0 h 30 min 0 h 40 min 0 h 30 min 0 h 20 min 1 h 50 min

4/8

Tsiviilasi nr 2-20-8882

T.N-ilt andmete ja raamatupidamisdokumentide nõudmisega seotud toimingud Kohtule taotluse esitamine T.N kohustamiseks andmete ja dokumentide esitamiseks 01.12.2020 määruse vastuvõtmine ja sellega tutvumine Kohtu 14.12.2020 kirja ja T.N taotlusega tutvumine ning sellega seotud kirjavahetus kohtuga KarS-s § 3811 tunnustel kuriteoteate koostamine ja prokuratuurile esitamine Vara võrrandamine Ford Transit/Tourneo (registreerimismärk XXX) valduse ülevõtmine ja sõiduki hoiustamise korraldamine Ford Transit/Tourneo (registreerimismärk XXX) suhtes enampakkumiste korraldamine, suhtlus huvilistega ning võõrandamisega seotud dokumentide vormistamine Nõuete kaitsmine Nõuete registreerimine ja kontrollimine Nõuete kaitsmise koosoleku korraldamine, protokolli ning kaitstud nõuete nimekirja koostamine Jaotusettepaneku koostamine ja kohtule kinnitamiseks esitamine 20.04.2021 määruse vastuvõtmine ja sellega tutvumine T.N vastu rahalise kohustuse täitmise nõude esitamise ning pankrotiavalduse esitamisega seotud toimingud Rahalise kohustuse täitmise nõude ja pankrotihoiatuse koostamine ning T.Nile kättetoimetamine Pankrotiavalduse koostamine ja kohtule esitamine 13.04.2021 istungil osalemine tsiviilasjas nr 2-21-4909 Määruskaebuse koostamine ja kohtule esitamine tsiviilasjas nr 2-21-4909 Taotluse koostamine ajutise halduri tasu katteks tasutud deposiidi tagastamiseks ning selle kohtule esitamine Üldised tegevused ja toimingud Võlgniku pangakontode kasutusõiguste ümbervormistamine 10.05.2021 üldkoosoleku korraldamine ja protokolli koostamine Menetlusega seotud kirjavahetus Lõpparuande koostamine ning kohtule edastamine. Pankrotimenetluse lõpetamine Pangakontode sulgemine Registrist kustutamise avalduse esitamine Dokumentide arhiveerimisega seotud toimingud

2 h 10 min 0 h 10 min 0 h 10 min 0 h 40 min 1 h 40 min 2 h 00 min 0 h 30 min 1 h 30 min 4 h 20 min 1 h 00 min 2 h 10 min 1 h 00 min 0 h 10 min 5 h 50 min 1 h 20 min 2 h 20 min 0 h 30 min 1 h 20 min 0 h 20 min 1 h 40 min 0 h 30 min 0 h 40 min 0 h 30 min 2 h 10 min 0 h 40 min 0 h 10 min 0 h 10 min 0 h 20 min

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist ajatasuna määraga 100 eurot tunnis, millele lisandub käibemaks. Arvestades, et pankrotihalduri ajakulu käesolevas menetluses on kokku 22 tundi ja 40 minutit (22,67 tundi), palub haldur määrata tasu suuruseks 2266,67 eurot, millele lisandub käibemaks 544 eurot, kokku 2810,67 eurot. Arvestades, et pankrotimenetluse kulud on kokku 9086,97 eurot ning nende rahuldamiseks olemasolev pankrotivara on 2706,11 eurot, kuuluvad pankrotimenetluse kulud rahuldamisele võrdeliselt alljärgnevalt: -

OMA Fassaad OÜ menetluskulude katteks 1414,56 eurot;

5/8

Tsiviilasi nr 2-20-8882

-

OMA Fassaad OÜ poolt ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud ning kasutatud deposiidi tagastamiseks 415,82 eurot.

OMA Fassaad OÜ-le kuulub pankrotivara arvel väljamaksmisele kokku 1830,38 eurot: -

halduri büroo kantud kulude katteks 38,71 eurot;

-

halduri taotletava tasu katteks 837,02 eurot.

Halduri tasu ja kantud kulude katteks kuulub pankrotivara arvel väljamaksmisele kokku 875,73 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PanrS § 158 lg 6 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei tasunud selleks antud tähajaks kohtu deposiiti raha pankrotimenetluse kulude katteks. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 02.04.2026 teate pankrotimenetluse läbiviimisest avaliku uurimisena loobumise kohta. Kohus nõustub pankrotihaldur Vladimir Kutšmeiga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning DK Trust OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist. DK Trust OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga - võlgniku juhatuse liige ei ole võlgniku vara kasutanud võlgniku huvides, vaid enda isiklikes huvides, ja on jätnud võlgniku raamatupidamise korraldamata. Maksejõuetuse põhjusena ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegu, sest 30.09.2025 määrusega on kriminaalasja nr 21760000008 menetlus lõpetatud KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel (puudub kriminaalmenetluse alus). PakrS § 158 lg 4 kohaselt kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist ja DK Trust OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

6/8

Tsiviilasi nr 2-20-8882

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Kuna pankrotivaras ei olnud piisavalt vara, millest pankrotihalduri tasu arvestada, on pankrotihaldur esitanud kohtule oma tööajaarvestuse. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et on teinud DK Trust OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tööd 22 tundi ja 40 minutit. Pankrotihaldur on tasu suuruseks märkinud 2266,67 eurot, millele lisandub käibemaks 24% 544 eurot. Haldur palub määrata tasu pankrotivarast büroole FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud toiminguid ning pankrotivara suurust, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks 2266,67 eurot, millele lisandub käibemaks 24% 544 eurot, kokku 2810,67 eurot, ja mõista tasu välja FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotivara suuruseks on 3057,09 eurot, mille arvel on tasutud 300 eurot riigilõiv pankrotivalduse esitamisel (tsiviilasi nr 2-21-4909), riigilõiv määruskaebuse esitamisel 50 eurot (tsiviilasi nr 2-21-4909) ja pangaülekande tasud 0,48 eurot. Pankrotimenetluse kulude ja väljamaksete tegemisel lisanduva pangateenustasu katteks on hoiustatud 2706,61 eurot. Võlausaldaja OMA Fassaad OÜ on tasunud kohtu deposiitkontole 03.09.2020 1800 eurot, mille arvel on tasutud ajutise halduri tasu koos käibemaksuga ja kulutused summas 1396,30 eurot. Seega on deposiidi jääk 403,70 eurot. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud toiminguid ning pankrotivara suurust ja deposiidi jääki, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks 2266,67 eurot, millele lisandub käibemaks 24% 544 eurot, kokku 2810,67 eurot, ja mõista tasu välja FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus leiab PankrS § 150 lg 4 alusel, et pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga 312,41 eurot, sh käibemaks, tuleb tasuda võlausaldaja tasutud deposiidi jäägi arvel FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri tasust 2498,26 eurot, sh käibemaks 483,53 eurot, tuleb tasuda pankrotivara arvel. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 480,48 eurot (sõiduki teisaldamise ja hoiustamise kulud 130 eurot, riigilõivud 350 eurot ja pangateenustasu 0,48 eurot) ja edaspidi tasutav kulu 0,50 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud summas 480,48 eurot ja pankrotivarast väljamaksete tegemisel lisanduva kulu 0,50 eurot. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvel 389,69 eurot. Kohus leiab PankrS § 150 lg 4 alusel, et pankrotihalduri kulud 91,29 eurot tuleb tasuda võlausaldaja tasutud deposiidi jäägi arvel FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb. 7/8

Tsiviilasi nr 2-20-8882

Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 4 kohaselt kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, kantakse äriregistrisse väljakuulutatud pankroti raugemine koos juriidilise isiku registrist kustutamisega. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Pankrotihaldur palub dokumentide hoidjaks määrata ennast. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada ning ÄRS § 23 lg 4 alusel määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Vladimir Kutšmei (isikukood 37603192766, e-post XXX). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

8/8

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.