Asjaõigus › Omandiasjad

Edasikaebamise kord

2-25-21221 Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused

Pärnu Maakohus menetleb P.S hagi V.H , V.V ja Y.J vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Hageja palub lõpetada P.S , V.H , Y.J ning V.V ühisomand Pärnu maakonnas XXXXXX vallas T(registriosa nr XXXXXX) asuvale korteriomandile selliselt, et korteriomand müüakse avalikul enampakkumisel, müügist saadud raha eest tasutakse esmalt enampakkumise korraldamise kulud ja korteriomandiga seotud võlgnevused ning seejärel jagatakse ülejäänud raha kaasomanike vahel vastavalt neile kuulunud mõtteliste osade suurusele. Pärnu Maakohus võttis 11.02.2026 hagi määrusega menetlusse, andis kostjatele tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjaid tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjatele kätte: V.H-le 17.02.2026 läbi KÄPO; Y.J-ile 15.04.2026 isiklikult, ning V.V-le 04.04.2026 avalikult, läbi Ametlike Teadaannete. Vastamise tähtaeg on saabunud, kuid mitte ükski kostjatest ei ole hagile vastanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul rahuldada hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostjad, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostjate kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale V.V-le kätte avalikult, kui TsMS § 313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-25-21221

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.