Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-24-11492
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
02.12.2024. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
If P&C Insurance AS-i avaldus K.T.-lt kahjuhüvitise ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168); lepinguline esindaja: Ahto Järvela (OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post: [email protected]);
2-24-11492
Puudutatud isik: K.T. (isikukood XXX; e-post:) Menetlustoiming
Avaldusest osaliselt loobumise vastuvõtmine ja selles osas menetluse lõpetamine; loobumata osas avalduse lahendamine Kirjalikus menetluses
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
väljamõistmiseks. Avaldaja leiab, et põhjendatud on ka menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda, sest kohtusse pöördumiseta ei oleks puudutatud isik tõenäoliselt nõuet rahuldanud ning avaldaja kohtusse pöördumist ei saa pidada alusetuks või põhjendamatuks. Avaldaja taotleb, et kohus mõistaks puudutatud isikult avaldaja kasuks välja menetluskulud kokku summas 557 eurot, sh avalduselt tasutud riigilõiv summas 50 eurot ja avaldaja lepingulise esindaja kulud summas 507 eurot.
Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. VÕS § 113 lg 2 näeb ette, et kui rahalise kohustuse täitmise aeg ei ole kindlaks määratud, muu hulgas kahju hüvitamise või alusetu rikastumise väljaandmise või taganemisest tuleneva väljaandmise nõude puhul, arvestatakse võlgnetavalt rahalt viivist alates ajast, mil võlausaldaja teatas võlgnikule oma nõudest või esitas raha sissenõudmiseks hagi või maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Avaldaja nõuab puudutatud isikult viivist kahjusummalt 1160,86 eurolt. Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et 08.10.2022. a toimus puudutatud isikule kuuluvas korteris, Tartu linnas xxxxxxxxxxxxx, veeavarii, mille tõttu sai kahjustada korter nr xx ja nimetatud korteri remondi kulud olid summas 1160,86 eurot, mis avaldaja kindlustusandjana hüvitas. Kohtule esitatud avalduses esitas avaldaja selle summa ulatuses tagasinõude puudutatud isiku vastu. Avaldaja nõudeõiguse aluseks saab olla VÕS § 492 lg 1, mille kohaselt läheb kindlustusandjale tema poolt hüvitatava kahju ulatuses üle kindlustatud isikule kolmanda isiku vastu kuuluv kahju hüvitamise nõue. Seega avaldaja nõude puhul on tegemist sisuliselt kahju hüvitamise nõudega, mille täitmise aega ei ole kindlaks määratud. Seega leiab kohus, et tulenevalt VÕS § 113 lg-st 2 on avaldajal õigus nõuda puudutatud isikult viivist alates ajast, mil ta teatas puudutatud isikule oma nõudest või esitas raha sissenõudmiseks hagi. Avaldaja nõuab puudutatud isikult viivist alates 06.06.2023. a. Avaldaja põhjenduste kohaselt saatis ta 22.05.2023. a puudutatud isikule nõudeavalduse kahjusumma tasumiseks 10 päeva jooksul nõude saamisest. Puudutatud isik nõudeavalduse saamist ei tunnista. Tema väitel sai ta kahjust teada alles kohtudokumentidest. Kohus leiab, et avaldaja viivisenõue alates 06.06.2023. a ei ole põhjendatud, sest avaldaja ei ole tõendanud, et ta oli selleks ajaks oma kahjunõudest avaldajale teada andnud. Nõudest teatamine on tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 69 mõttes kättesaamist vajav tahteavaldus. TsÜS § 69 lg 2 kohaselt on tahteavaldus kätte saadud, kui see on tahteavalduse saajale isiklikult teatavaks tehtud. Eemalviibijale tehtud tahteavaldus loetakse kättesaaduks, kui see on jõudnud tahteavalduse saaja elu- või asukohta ja tal on mõistlik võimalus sellega tutvuda. Antud juhul ei ole avaldaja tõenditega põhistanud, et ta oleks enne kohtusse pöördumist saatnud nõudeavalduse puudutatud isiku elu- või asukohta ning puudutatud isikul pidi olema võimalus nõudeavaldusega tutvuda. Seega leiab kohus, et avaldajal on õigus nõuda viivist alates hagi esitamisest, s.o alates 29.07.2024. a. Menetlusosaliste vahel ei ole vaidlust selle üle, et puudutatud isik tasus nõutud kahjusumma avaldajale ära 27.08.2024. a. Seega on avaldajal õigus nõuda viivist kahjusummalt perioodi eest alates 29.07.2024. a kuni 27.08.2024. a. Kohtu hinnangul ei ole puudutatud isik esitanud selliseid vastuväiteid, mis õigustaks nimetatud perioodi eest viivise nõude rahuldamata jätmist. Vaidlust ei ole selle üle, et vähemalt hagi esitamise ajaks oli avaldaja nõue muutunud sissenõutavaks. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär enne 2024. aasta 1. juulit oli 4,50%. Seega kujuneb viivis 1160,86 eurolt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras perioodi eest alates 29.07.2024. a kuni 27.08.2024. a summas 11,89 eurot. Eeltoodut arvestades rahuldab kohus avaldaja viivise nõude osaliselt. Kohus mõistab puudutatud isikult avaldaja kasuks välja viivise summas 11,89 eurot. Avaldaja viivise nõue suuremas ulatuses jääb rahuldamata. Menetluskulude jaotus
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.