Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tiia Nurm
Määruse tegemise aeg ja koht
8. juuli 2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-2010
Haldusasi
Y.F riigi õigusabi taotlus
Menetlusosalised
Taotleja Y.F
Menetlustoiming
Riigi õigusabi taotluse läbivaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
Jätta Y.F riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.
SELGITUSED
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus taotlejale.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Tallinna Halduskohtule saabus 06.07.2026 Y.F riigi õigusabi taotlus Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK) pöördumiseks. Taotlusest nähtuvalt soovis isik pöörduda EIK-i seetõttu, et tema hinnangul rikuvad Tallinna Vangla ja meditsiiniteenuse osutaja tema õigusi muu hulgas sellega, et Tartu Vanglasse tuuakse kinnipeetavad Rootsi Kuningriigist, kellel oleks võrreldes Eesti kinnipeetavatega rohkem õigusi. Riigi õigusabi andmist peab isik vajalikuks põhjusel, et ei valda inglise keelt ega oska nõuetekohast kaebust koostada.
2.Tallinna Halduskohtu 07.07.2026 kohtunõudega jäeti Y.F riigi õigusabi taotlus HKMS § 55 lg 1 alusel käiguta ning anti selle puuduste kõrvaldamise tähtajaks 3 päeva nimetatud kohtunõude kättesaamisest arvates. Taotluse puuduste kõrvaldamiseks tuli taotlejal selgitada, millise konkreetse haldusasjaga seoses ta EIK-i pöörduda soovib ning kas ta on eelnevaga seoses ammendanud kõik riigisiseseid õiguskaitsevahendid. Kohus selgitas taotlejale, et kui kohtule on esitatud riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 37 lg 1 alusel taotlus riigi õigusabi andmiseks EIK-le kaebuse esitamiseks, peab kohus RÕS § 37 lgst 3 tulenevalt tegema muu hulgas kindlaks, kas esitatav kaebus oleks inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (EIÕK) art 35 kohaselt vastuvõetav. Vastuvõetavuse hindamiseks peab kohtul olema selgus selles, mille üle inimene täpselt soovib EIK-le kaevata (nt Riigikohtu 18.12.2017 määrus nr 5-17-31, p-d 13, 16 ja 19). Lisaks juhtis kohus tähelepanu, et EIÕK art 35 lg 1 kohaselt võib EIK asja arutada ainult pärast kõigi riigisiseste