lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-15134/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 29.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-15134/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
377
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-24-15134

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2024, Jõgeva

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-15134

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: C.C.H. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, 50113 XXX), lepinguline esindaja Karin Varikmägi (XXX); Kostja I: T.-M.U. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i, 48424 XXX); Kostja II: B.K. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i, 48424 XXX; e-post: XXX)

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

C.C.H. hagi T.-M.U. ja B.K. vastu kahju hüvitamise nõudes

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast C.C.H. hagi T.-M.U. ja B.K. vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud C.C.H. kanda.
2.Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest asjas ei ole kostjatel menetluskulusid tekkinud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetluse käik Kohtusse saabus 18.10.2024 hageja hagi kostjate vastu kahju hüvitamise nõudes. Tegemist on hagiga, mille hageja esitas kriminaalasjas nr 23278050409. Prokuratuurist saadud teabe kohaselt kriminaalasi lõpetati 06.10.2023. Kriminaalasjas esitatud hagiavaldust tuleb eraldiseisvalt menetleda tsiviilkorras, sest kriminaalasi kostja I suhtes on lõpetatud, kostja I täitis oma kohustused ja toimik saadeti politseisse tagasi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus leidis, et hageja poolt esitatud hagi ei vastanud nõuetele. Hagilt ei olnud tasutud riigilõivu, puudu olid asjaolud kostja II suhtes esitatud nõude osas ning tõendid, mis kinnitaksid hagi aluseks olevaid asjaolusid. Kohus jättis 29.10.2024.a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja 20 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks. Hageja lepinguline esindaja sai määruse kätte KÄPO vahendusel 29.10.2024. Hageja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks ega hiljem puuduseid. Kõrvaldamata puudused (tasumata riigilõiv, puuduvad asjaolud ja tõendid) ei võimalda asja menetlemist. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 3401 lg 2, § 371 lg 1 p 10 ja § 363 lg 1 p 2, 3 alusel menetlusse võtmast, kuna hagis esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjatel menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja