Korrakaitse › Muu korrakaitse

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Janar Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

01.07.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-75

Haldusasi

X-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tegevuse peale

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 03.02.2026 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tagastada X-i määruskaebus Tallinna Halduskohtu 03.02.2026 määruse peale.

Avaldada jõustunud määrus, asendades kaebaja nime tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib kaebuse tagastamist puudutavas osas esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 88 lg 5, § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 03.02.2026 määruse peale tuleb tagastada HKMS § 207 lg 2 alusel, sest määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Halduskohus on õiguspäraselt tagastanud kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 2 1 alusel, kuna kaebusega kaitstavate õiguste riive on väheintensiivne ja kaebuse rahuldamine ei ole tõenäoline. Toimikuga tutvumise piirangud ei ole asjaolusid arvestades ülemäärased. Ringkonnakohtu määrus on tehtud HKMS § 207 lg 3 p 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kaebaja õiguste riive vähest intensiivsust arvestades saab asja lahendada lihtmenetluses (HKMS § 133 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt)