Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.06.2026 Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-6623
Tsiviilasi
Spordikoolituse ja -Teabe Sihtasutus hagi Käsipalliklubi HC Tallinn vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
2 430,26 eurot
Menetlusosalised
Hageja: Spordikoolituse ja -Teabe Sihtasutus (registrikood 90007023), seaduslik esindaja J. K. Kostja: Käsipalliklubi HC Tallinn (registrikood 80335128), seaduslik esindaja R. L.
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista välja kostjalt Käsipalliklubi HC Tallinn hageja Spordikoolituse ja -Teabe Sihtasutus kasuks põhinõue summas 2 071,42 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 142,89 eurot.
Mõista välja kostjalt Käsipalliklubi HC Tallinn hageja Spordikoolituse ja -Teabe Sihtasutus kasuks viivis põhinõudelt 2 071,42 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses toodud määras alates 24.03.2026 kuni põhinõude täitmiseni.
Määrata menetluskulud kostja kanda. Mõista välja kostjalt Käsipalliklubi HC Tallinn hageja Spordikoolituse ja -Teabe Sihtasutus kasuks menetluskulude hüvitis 350 eurot (riigilõiv). Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-26-6623 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu põhjendused
Harju Maakohus menetleb Spordikoolituse ja -Teabe Sihtasutus hagi Käsipalliklubi HC Tallinn vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõue koosneb põhinõudest summas 2071,42 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivistest summas 142,89 eurot.
Kohus võttis 13.04.2026 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 28 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostjale on menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte toimetatud 28.04.2026 TsMS § 311(1) lg 5(1) alusel. Vastamise tähtaeg saabus 26.05.2026. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
2-26-6623
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 350 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu, mis tuleb kostjal hüvitada. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.