OÜ Rakennus SLR avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ja ajutisele pankrotihaldurile tasu määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik (avaldaja): OÜ Rakennus SLR (likvideerimisel, registrikood 12757441; XXX), seaduslik esindaja (likvideerija): Hillar Talts (isikukood 37105222718) Ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael (isikukood 46901096550; OÜ Prolex, rk 10605678; Jaama 76 D korpus, Tartu; e-post: XXX) Puudutatud isik (võlgniku endine osanik): M.D (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
Lõpetada OÜ Rakennus SLR (likvideerimisel, rk 12757441) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ Rakennus SLR (likvideerimisel) kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitada avaldus OÜ Rakennus SLR (likvideerimisel) registrist kustutamiseks. Vabastada Sirje Tael OÜ Rakennus SLR (likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri (likvideerija ülesannetes) kohustustest pärast OÜ Rakennus SLR (likvideerimisel) kustutamist äriregistrist. Määrata OÜ Rakennus SLR (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks Hillar Talts (isikukood 37105222718), elektronposti aadress XXX. Määrata ajutise pankrotihalduri Sirje Tael tasu suuruseks 800 eurot, millele lisandub käibemaks 192 eurot, kokku 992 eurot. Mõista ajutise pankrotihalduri tasu summas 654,72 eurot (sh käibemaks 126,72 eurot) välja OÜ Rakennus SLR-lt (rk 12757441) ja tasu summa 337,28 eurot (sh käibemaks 65,28 eurot) solidaarselt OÜ Rakennus SLR-lt ja M.D-lt (isikukood XXX) Prolex OÜ (rk 10605678, arvelduskonto EE672200221013997303 Swedbank) kasuks. Määrata, et ajutise halduri tasu summas 654,72 eurot (sh käibemaks 126,72 eurot) hüvitatakse riigi vahenditest. Jätta menetluskulud OÜ Rakennus SLR (likvideerimisel) kanda. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
10.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade raugemise tõttu pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta (PankrS § 29 lg 4).
11.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
12.Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste keskusele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pankrotiavalduse menetluse lõpetamise määruse peale võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 29 lg 6, TsMS § 661 lg-d 1, 2). Võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, võib menetluse lõpetamise kohta tehtud määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 7). Ajutise pankrotihalduri tasu osas võivad käesolevale määrusele esitada määruskaebuse võlgnik ja ajutine pankrotihaldur 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 23 lg 7).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.OÜ Rakennus SLR (likvideerimisel) esitas 30.10.2025 kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt asutati Osaühing Rakennus SLR 22. novembril 2014. a M.D poolt. Pankrotiavalduse esitamise ajal on võlgniku ainuosanik OÜ Arting Consult, kes omandas äriühingu eesmärgiga äriühing lõpetada, nimetades likvideerijaks Hillar Taltsi.
2.Tartu Maakohus võttis 05.11.2025 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse. Ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Sama kohtumäärusega peatas kohus OÜ Rakennus SLR vara suhtes toimuvad sundtäitmised, keelas võlgnikul ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutamise ja arestis võlgniku kogu vara.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 10.12.2025 kohtule kirjaliku aruande võlgniku varade ja kohustuste kohta ning arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruande kohaselt puudub võlgnikul vara. Võlgnikul on rahaline nõue osaniku vastu maksmata kapitali osas (2500 eurot). Võlgnikul on kohustusi kokku 58 076,66 eurot, lisandub intress 13 765,69 eurot. Suurimad võlausaldajad on Maksu- ja Tolliamet (34 532,94 eurot, sh põhinõue ja intress) ja Soome Vabariigi Maksuamet (36 809,41 eurot). Ajutine haldur leidis, et OÜ Rakennus SLR pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on võimalik üksnes juhul, kui menetlusest huvitatud isik tasub menetluskulude katteks kohtu poolt määratud deposiidi.
4.OÜ Rakennus SLR likvideerija esitas 27.01.2026 seisukoha, et on tutvunud aruandega ja üldjoontes nõustub selles avaldatud seisukohtadega. Likvideerija märgib, et asutaja on teinud tasaarvelduse oma nõude ja osakapitali sissemaksega ning on seisukohal, et sellega on osakapital sisse makstud.
5.Kohus määras 11.12.2025 määrusega võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks makstavaks summaks 3000 eurot, tähtajaga 01.01.2026. Kohus avaldas samal päeval väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi maksmise teate (PankrS § 30 lg 2). Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole deposiiti ei tasutud.
6.PankrS § 19211 lg 1 alusel tegi kohus maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus andis kohtule 18.02.2026 teada, et ei esita avaldust OÜ Rakennus SLR pankrotimenetluse algatamiseks avaliku uurimisena.
KOHTU SEISUKOHT
7.PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks.
8.PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks pankrotimenetluse läbiviimiseks ja kulude katteks deposiiti tasunud ning maksejõuetuse teenistus on kohtule teada andnud, et ei esita avaldust menetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena.
9.Kohus loeb ajutise pankrotihalduri esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi. Kohus leiab, et esineb PankrS § 29 lõikes 1 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
10.PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitab avalduse juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Ajutine haldur kinnitab võlgniku registrist kustutamise avalduses, et takistusi registrist kustutamiseks ei ole. Kohus selgitab, et likvideerimise alustamisega lõpevad juhatuse või seda asendava organi volitused (TsÜS § 41 lg 2) ning likvideerimise viib läbi ajutine haldur (PankrS § 29 lg 8). Kohus selgitab, et TsÜS § 45 lg 11 teise lause kohaselt kui juriidiline isik on loetud lõpetatuks pankrotiavalduse menetluse või pankrotimenetluse raugemise tõttu, ei kustutata teda registrist ainult juhul, kui ta on menetlusosaline käimasolevas kriminaalmenetluses, välja arvatud menetleja loal. Kohus kontrollis, et kohtute infosüsteemi andmetel ei ole võlgniku suhtes pooleli kohtumenetlusi, v.a. käesolev menetlus.
11.Kohus määrab OÜ Rakennus SLR dokumentide hoidjaks Hillar Taltsi (isikukood 37105222718).
12.Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 4). Edasikaebamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis. Ajutise pankrotihalduri tasu
13.Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule ajutise halduri tööaruande ja tasutaotluse, milles palub määrata ajutise halduri tasuks 8 tunni eest 800 eurot (töötasu määr 100 eurot/tund), millele lisandub käibemaks 192 eurot, kokku 992 eurot. Haldur palub tasu maksta OÜ Prolex pangakontole nr EE672200221013997303), s.o on büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
14.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kui büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 teine lause, § 65 lg 11).
15.PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt tehtud toimingud on põhjendatud. Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse ja määrab ajutise halduri tasu suuruseks 8 tunni eest 800 eurot, millele lisandub
käibemaks (24%) 192 eurot, kokku 992 eurot. PankrS § 23 lg 4 alusel mõistab kohus ajutise pankrotihalduri tasu välja võlgnikult büroo kasuks, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Asjas esitatud andmete põhjal puuduvad võlgnikul vahendid pankrotimenetluse kulude tasumiseks. PankrS § 23 lg 4 alusel määrab kohus, et ajutise halduri tasu summas 528 eurot (16 pooltundi x 33 eurot), lisandub käibemaks 126,72 eurot, kokku 654,72 eurot hüvitatakse riigi vahenditest.
16.PankrS § 29 lg 9 sätestab, et kui osaühingu puhul, mis on asutatud sissemakseid tegemata, lõpetab kohus käesoleva paragrahvi kohaselt menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning kohus on jätnud ajutise halduri tasu ja kulutused pankrotivõlgniku kanda, on ajutisel halduril õigus nõuda osaühingu osanikult, kes ei ole täitnud sissemakse tegemise kohustust, tegemata sissemakse ulatuses tasu ja kulutuste hüvitamist, kui ajutisel halduril ei õnnestu oma nõuet rahuldada võlgniku muu vara arvelt. Kohus leiab, et PankrS § 29 lg 9 alusel tuleb ajutise halduri tasu summas 337,28 eurot (sh käibemaks 65,28 eurot) välja mõista solidaarselt võlgnikult ja võlgniku endiselt osanikult M.D (isikukood XXX). Kohus leiab, et likvideerija 27.01.2026 esitatud selgitus selle kohta, et asutaja on teinud tasaarvelduse oma nõude ja osakapitali sissemaksega on tõendamata ja paljasõnaline ning puuduvad tõendid vastastikuste nõuete tekkimise asjaolude ja tingimuste kohta. Kohus on seisukohal, et ulatuses, milles võlgnikul vara arvelt või riigi vahenditest ei ole võimalik ajutise halduri tasu nõuet rahuldada, tuleb ajutise halduri tasu maksta võlgniku asutajal ja endisel osanikul M.D ́il (isikukood XXX). Kohus leiab, et osakapitali sissemakse nõuet ei saa omistada likvideerijale, kes omandas äriühingu eesmärgiga äriühing likvideerida. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.