lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-851/12

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-851/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1139
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
RRLektus Aktsiaselts10072791(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-851

Tsiviilasi

RRLektus Aktsiaseltsi hagi A. P. i ja R. J.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

513,70 eurot Hageja: RRLektus Aktsiaselts (registrikood 10072791) Hageja lepinguline esindaja: Stefani Isaotamm (Juridique OÜ, e-post: XXX) Kostja I: A. P. (isikukood XXX) Kostja II: R. J. (isikukood XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostjate A. P. ja R. J. suhtes.

Mõista kostjatelt A. P. ja R. J. solidaarselt hageja RRLektus Aktsiaseltsi kasuks välja võlgnevus tarbitud veevarustuse ja kanalisatsiooniteenuse eest kokku 466,25 eurot, millest põhivõlgnevus on 417,18 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutund viivis 19,07 eurot.

Mõista kostjatelt A. P. ja R. J. solidaarselt hageja RRLektus Aktsiaseltsi kasuks välja viivis 0,03% päevas põhinõudelt (417,18 eurot) alates 06.03.2024 kuni põhinõude täitmiseni.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Mõista kostjatelt A. P. ja R. J. solidaarselt hageja RRLektus Aktsiaseltsi kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 450 eurot (s.o riigilõiv 175 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 275 eurot).

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.RRLektus Aktsiaselts (hageja) esitas 17.01.2024 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostjate A. P. i ja A. J. P. i (kostjad) vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete nõudes. Kohtu nõudel hageja täiendas hagiavaldust 05.03.2024. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 175 eurot.
2.Pärnu Maakohus võttis 15.05.2024 määrusega hageja hagi menetlusse ning kohustas kostjaid hagile vastama 14 päeva jooksul alates hagimaterjalide ja kohtumääruse kättetoimetamisest.
3.Hagiavalduse kohaselt on hageja esitanud kostjatele igakuiselt arveid korteriomandi aadressil XXX kostjate poolt tarbitud veevarususe ja kanalisatsiooniteenuse eest vastavalt kostjate korteriomandi veemõõtja näitudele. Kostjad ei ole pika perioodi jooksul oma kohustusi täitnud ja ignoreerivad hageja nõudmisi tasuda kostjate poolt tarbitud veevarustuse ja kanalisatsiooniteenuse eest vastavalt hageja poolt kostjatele esitatud arvetele. Kostjate poolt on tasumata nende poolt tarbitud teenuste eest perioodil 01.06.2023 – 31.12.2023 esitatud arvete alusel kokku 417,18 eurot. Hageja nõuab tasumata arvetelt viivist 0,03%

päevas perioodi 21.07.2023 kuni 05.03.2024 eest summas 19,07 eurot ja sissenõudmiskulusid VÕS § 1132 lg 2 p 1 alusel 30 eurot ja viivist 0,03% päevas põhisummalt 417,18 eurot alates 06.03.2024 kuni põhisumma nõuetekohase tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostjate kanda.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel ja hageja nõusolekul kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostjad ei ole kohtu määratud tähtpäevaks hagile vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-s 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid selles asjas ei esine.
5.Kostjale A. P. ile on 15.05.2024 menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte toimetatud KÄPO kaudu 04.06.2024. Kostjale R. J.-ile on menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte toimetatud 18.10.2024 saatmisega TsMS § 3141 lg 3 alusel postiga elukoha aadressile XXX, dokumendid on loetud kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel ehk 24.10.2024. Kostjad ei ole hagimaterjalide kättetoimetamisest 14 päeva jooksul ega käesoleva ajani nõuetekohaselt kirjalikku vastust hagile esitanud.
6.Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
7.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 § 165 lg 3 jätab kohus menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
8.Hageja on 17.01.2024 hagiavaldusega koos esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv 175 eurot ning õigusabikulud summas 275 eurot (s.o 2,75 tundi tööd tunnihinnaga 100 eurot).
9.Riigilõiv on kohtukulu (TsMS § 138 lg-d 1 ja 2 ning § 139 lg 2), mis tuleb kostjatel hagejale hüvitada. Riigilõivu väljamõistmine vastaspoolelt on põhjendatud, kuivõrd hagi võeti menetlusse ning rahuldati – tegemist on vältimatu kuluga. Eelpooltoodust lähtuvalt tuleb kostjatel solidaarselt hagejale hüvitada hagiavalduselt tasutud riigilõiv kogusummas 175 eurot.
10.Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
11.Hageja lepingulise esindaja ajakuluks seoses hagimaterjalidega tutvumise ja õigusliku positsiooni kujundamisega, hagi koostamise ja esitamisega ning menetluskulude nimekirja koostamise ja kohtule esitamisega on märgitud 2,75 tundi. Kohus on seisukohal, et nimetatud kulud on põhjendatud ja vajalikud. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 275 eurot (s.o 1 tund tööd tunnihinnaga 120 eurot).
12.Kokku on kohtu hinnangul hageja põhjendatud menetluskulu 450 eurot (175 + 275). Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 450 eurot.
13.Lisaks märgib kohus hageja taotlusel lahendisse, et kostjatel tuleb tasuda menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
14.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

15.TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja