Avaldaja/võlgnik XX (isikukood XXX) Usaldusisik XX (Õpetaja tn 9a, Tartu, 51103; tel 7721 252; e-post XXX)
RESOLUTSIOON
1.Tühistada 15.02.2022 määrusega kinnitatud XX võlgade ümberkujundamiskava ja lõpetada võlgade ümberkujundamise menetlus.
2.Kuulutada välja XX (isikukood XXX) pankrot 05.06.2026 kell 11:30 ja algatada XX kohustustest vabastamise menetlus.
3.Nimetada XX pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes XX (Õpetaja tn 9a, Tartu, 51103; tel 7721 252; e-post XXX).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 30.06.2026 algusega kell 10:00 Pärnu Maakohtus, Paide kohtumajas (Tallinna tn 18, Paide, saal II).
5.Kohustada XX-i ilmuma vande andmiseks vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta 30.06.2026 kell 10:00 Pärnu Maakohtusse Paide kohtumajja (Tallinna tn 18, Paide). XX ilmumata jäämisel võib kohus teda trahvida või kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
6.Kohustada XX-i esitama kohtule ja pankrotihaldurile hiljemalt 12.06.2026 aruanne võlgade ümberkujundamiskava alusel tehtud maksete kohta.
7.Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri.
8.Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada hiljemalt 05.06.2027.
9.Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.
10.Avaldada viivitamatult võlgade ümberkujundamiskava tühistamise ja pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
11.XX võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui võlausaldajate lõplik nimekiri on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
12.Pankrotihalduril on õigus esitada Maksu- ja Tolliametile XX tuludeklaratsioonid.
13.Jätta seoses võlgade ümberkujundamise kava üle järelevalve teostamisega seotud menetluskulud võlgniku kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
14.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja esitada 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil. Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlgade ümberkujundamiskava tühistamisele võib kaebuse esitada kavaga hõlmatud võlausaldaja. Asjaolud
1.XX (võlgnik) esitas 15.01.2021 kohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. 2
2.Pärnu Maakohus võttis 05.03.2021 määrusega võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ning kohustas võlgnikku tasuma kohtu deposiitkontole ettemaksuna usaldusisiku tasu ja kulude katteks 840 eurot kolme osamaksega järgmiselt: esimese osamakse suurus 300 eurot ja tasumise tähtaeg 25.03.2021, teise osamakse suurus 300 eurot ja tasumise tähtaeg 25.04.2021, kolmanda osamakse suurus 240 eurot ja tasumise tähtaeg 25.05.2021. Kohus nimetas võlgniku nõustajaks Ester Saagi.
3.Pärnu Maakohtu 30.03.2021 kohtumäärusega peatati võlgniku vara suhtes läbiviidav täitemenetlus ning kohustati kohtutäiturit vabastama aresti alt võlgniku pangakonto ning sissetulekud.
4.Kohus kinnitas 15.02.2022 määrusega XX võlgade ümberkujundamiskava.
5.Võlgnik XX esitas 27.05.2026 kohtule avalduse, mille kohaselt soovib lõpetada võlgade ümberkujundamise kava täitmise ja algatada eraisiku pankrotimenetluse koos võlgadest vabastamise menetlusega, kuna on hetkel töötu ja ei suuda kava täita.
6.Kohtule on andnud nõusoleku asuda võlgniku pankrotihalduriks XX. Kohus kuulas võlgniku pankrotihalduri isiku osas ära kirjalikult, võlgnik pankrotihalduri isikule vastuväiteid ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused
7.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
8.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
9.Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 33 lg 5 kohaselt kui kohus tuvastab, et ümberkujundamiskavas ettenähtut arvestades on siiski alust võlgniku pankrot välja kuulutada, tühistab ta ümberkujundamiskava ja lõpetab ümberkujundamismenetluse. VÕVS § 33 lg 2 alusel ümberkujundamiskava kehtivuse ajal vaatab pankrotiavalduse läbi ümberkujundamismenetlust läbiviiv kohtunik sama menetluse raames.
10.FIMS § 41 lg 1 sätestab, et kohus tühistab ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. FIMS § 41 lg 6 p 2 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistamisel sama määrusega kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse vastavalt pankrotiseaduse §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule. FiMS § 41 lg 7 kohaselt peab võlgnik käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud menetluse algatamiseks olema avaldanud tahet maksejõuetusavalduses või andma nõusoleku, välja arvatud, kui maksejõuetusavalduse on esitanud võlausaldaja, kes on taotlenud võlgniku pankroti väljakuulutamist.
11.Kohus on kinnitanud 15.02.2022 määrusega XX võlgade ümberkujundamiskava selliselt, et võlausaldajate nõuded täidetakse määruses sätestatud ulatuses hiljemalt 31.05.2026.
3
12.Võlgnik esitas 27.05.2026 kohtule avalduse, mille kohaselt soovib lõpetada võlgade ümberkujundamise kava täitmise ja algatada eraisiku pankrotimenetluse koos võlgadest vabastamise menetlusega, kuna on hetkel töötu ja ei suuda kava täita.
13.Kohus on seisukohal, et XX on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlausaldaja Bigbank AS andis kohtule 25.06.2024 teada, et võlgnik ei täida kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava, viimane makse laekus 08.03.2024. Võlgnik selgitas 26.06.2024, et on maksete tegemisega on probleeme. Arvestades hinnatõusu ning asjaolu, et võlgnik jäi töötuks, piirasid võlausaldajatele maksete tegemist. Võlgnik asus tööle alates 01.06.2024 ning lubas võlgnevused tasuda. 24.09.2025 saabus võlausaldajalt Bigbank AS taaskord teade, et võlgnik ei ole tasunud ümberkujundamise kava järgseid makseid alates juunist 2025. Võlgnik selgitas 25.09.2025 kirjas, et on töötu ning keeruline on tööd leida. Võlgnikul on kolm last. Töötu olles kasvasid üürikorteri võlad ning sideteenuste võlad. Võlgnik on tasunud teiste võlausaldajate võlgnevusi. 15.10.2025 esitas võlausaldaja Bigbank AS seisukoha, mille järgselt tuleks võlgniku ümberkujundamise kava tühistada. 15.10.2025 selgitas võlgnik, et on üritanud võlausaldajaga Bigbank AS võlgnevuse likvideerimiseks läbirääkimisi pidada, kuid tulutult. Võlgnik ei olnud arvestanud nii suure hinnatõusuga, et isegi kahekesi tööl käies elatakse vaevu ära. Kohus selgitas võlgnikule 22.01.2026 kirjaga tema edasisi võimalusi, kuivõrd võlgnik ei olnud vahepealsel ajal kava endiselt täitnud. Käesoleva aasta kevadel teatas võlgnevuse mittetasumisest lisaks ka B2 Impact OÜ, kes palus võlgade ümberkujundamise kava tühistada. Käesolevaks ajaks on XX majanduslik olukord selline, kus ta ei ole täitnud ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral ja on ilmne, et ta ei suudaks neid täita ka edaspidi. Võlgade ümberkujundamise menetluse lõpptähtaeg on saabunud. Eeltoodust tulenevalt on täidetud VÕVS § 39 lg 2 punktidest 1-2 (kehtiva FIMS § 41 lg 2 p 1-2) tulenevad eeldused kava tühistamiseks. XX on avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitanud 27.05.2026.
14.Võlgniku kohustuste täpne suurus tehakse kindlaks pankrotimenetluse käigus arvestades ka VÕVS § 39 lg 3 ja FIMS sätteid, mille kohaselt taastub võlausaldajal nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses, kuid seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. Arvestades asjaolu, et maksejõuetusmenetluse algatamist on taotlenud võlgnik, kes on mh taotlenud pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja ja algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FiMS §-s 45 sätestatule (FiMS § 15 lg 9) lähtudes FiMS § 41 lg 6 p 2. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Pankrotihaldur on nõuete kaitsmisel kohustatud kontrollima krediidiandjate nõuete suurust, kujunemist ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 4034 järgi vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist omal algatusel, kusjuures VÕS § 4034 lg 13 kohaselt tuleb vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimiseks vajalike kohustuste täitmist tõendada krediidiandjal. VÕVS § 33 lg 5 ja § 39 lg 1 järgi tuleb seoses pankroti väljakuulutamisega ümberkujundamiskava tühistada ja ümberkujundamismenetlus lõpetada.
15.Kohus on seisukohal, võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (FiMS § 18 lg 8).
16.Kohus nimetab võlgnikule pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes XX-i, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele, ja määrab võlausaldajate esimese 4
üldkoosoleku aja. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. XX on vajalike erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 05.06.2027.
17.FiMS § 45 lg-te 1 ja 2 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib FiMS § 45 lg-s 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FiMS § 2 lg 4). FiMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381 või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.
18.Praegusel juhul puuduvad kohtule kättesaadava teabe alusel FiMS § 45 lg-s 3 sätestatud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus ühtlasi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus selgitab: •
PankrS § 36 lg 6 järgi võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.
•
Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2).
•
Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FiMS § 2 lg 4). 5
•
Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata. (FiMS § 44).
•
Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FiMS §-d 47 lg-d 1 ja 2).
•
Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49).
•
Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest. (FiMS § 49 lg 9).
19.Kohus avaldab ümberkujundamisava tühistamise kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (VÕVS § 39 lg 4, FIMS § 41 lg 7).
20.PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
21.Võlgade ümberkujundamise menetluse kulud kannab võlgnik, võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda (VÕVS § 8 lg 1). Menetluskulude puudumisel kohus menetluskulusid kindlaks ei määra. Algavas pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses veel kulusid tekkinud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik
6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.