Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2024 Tsiviilasja number
2-24-135539
Tsiviilasi
Paikre OÜ hagi Estatement OÜ nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Osaühing PAIKRE (registrikood asukoht XXX), lepinguline esindaja X.V
vastu 354,48 euro
10836969, (isikukood
Kostja Estatement OÜ (registrikood 16560971, asukoht Mai tn 25, Pärnu linn, 80024, Pärnu linn, Pärnu maakond), seaduslik esindaja G.L (isikukood XXX) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Osaühing PAIKRE esitas 03.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 354,48 euro saamiseks. Kohus tegi 07.10.2024 võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle võlgniku registrikaardile kantud elektronposti aadressile XXX. Võlgnik Estatement OÜ esitas 08.10.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Pärnu Maakohtu 05.11.2024 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rüütli kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Pärnu Maakohtu 08.11.2024 määrusega kohustati Osaühingut PAIKRE esitama oma nõue Estatement OÜ vastu Pärnu Maakohtule hagiavaldusena 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega
avalduse menetlusse võtmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku, edaspidi TsMS § 487 lg 3).
08.11.2024 kohtumäärus on hageja lepingulisele esindajale kätte toimetatud KÄPO vahendusel 11.11.2024, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 25.11.2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele vastavat hagiavaldust esitatud ei ole.
Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 1 ja 3).
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse.
Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud avaldaja Osaühingu PAIKRE kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.