lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-14026/23

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-14026/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2097
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Marget Henriksen

Kohtujurist

Dagmar Danoa Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

06.05.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-14026

Tsiviilasi

H S ja A S hagi A S vastu tahteavalduste andmiseks kohustamise tahteavalduste asendamise nõudes Hageja I H S-L (isikukood xxxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

ja

Hageja II A S (isikukood xxxx) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Paulus (e-post [email protected]) Kostja A S (isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Enno Heringson (e-post [email protected]) Kolmas isik K S (isikukood xxxx)

Menetlustoiming

Kolmanda isiku seaduslikud esindajad P S (isa) ja MR (ema) (e-post xxxx ja xxxx) kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kiita heaks P Sja M Ri (R) poolt K S esindajatena Harju Maakohtule 24.03.2026.a esitatud kompromissilepingu sõlmimine H SLe (S-L), A S ja A Sga (S).
2.Kinnitada H S-Le, A S, A S ja K S vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 2.1 H S-L (isikukood xxxx), A S (isikukood xxxx), A S (isikukood xxxx) ja K S (isikukood xxxx) seaduslikud esindajad P S(isikukood xxxx) ja M R (isikukood xxxx) avaldavad ja kinnitavad, et 19.01.2021 surnud K S (isikukood xxxx) pärandvaraks olev kinnistu, asukohaga Xxxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxx all, kuulus K S ja H S-L lõppenud abielu ühisvara hulka. 2.2 H S-L (isikukood xxxx), A S (isikukood xxxx) ja K S (isikukood xxxx) seaduslikud esindajad P S(isikukood xxxx) ja M R (isikukood xxxx) avaldavad ja kinnitavad, et nad on esitanud avaldused omandiõiguse

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28

tunnistuse väljastamiseks notarile enne tsiviilasja nr 2-24-14026 menetluse algust. 2.3 A S (isikukood xxxx) annab järgmise sisuga tahteavalduse (TsÜS § 68 lg 5): 2.3.1

A S palub välja anda omandiõiguse tunnistuse, mille kohaselt kinnistu, asukohaga Xxxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxx all, kuulus 19.01.2021 surnud K S (isikukood xxxx) ja H S-L (isikukood xxxx) lõppenud abielu ühisvara hulka.

2.4 A S (isikukood xxxx) ja A S (isikukood xxxx) on kaaspärijatena kokku leppinud, et A S müüb enda omandis oleva 1/3 suuruse mõttelise osa 19.01.2021 surnud K S (isikukood xxxx) pärandvara ühisusest A Sle ning A S kohustub tasuma A Sle selle eest tasu 6 500 (kuus tuhat viissada) eurot. A S tasub A Sle nimetatud summa kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates 3 (kolme) tööpäeva jooksul A S pangakontole XXXX SEB Pangas. 2.5 A S (isikukood xxxx) avaldab ja kinnitab, et pärandvara hulka kuuluvad erilise mälestusväärsusega esemed, mille suhtes jõudsid pooled kokkuleppele, on talle teiste kaaspärijate poolt üle antud 01.03.2026 ehk enne käesoleva kompromissi allkirjastamist, ta on need kätte saanud ning tal ei ole poolte poolt kokku lepitud erilise mälestusväärsusega esemetega seonduvalt mistahes pretensioone või nõudeid teiste kaaspärijate vastu. 2.6 A S (isikukood xxxx), A S (isikukood xxxx) ja K S (isikukood xxxx) seaduslikud esindajad P S(isikukood xxxx) ja M R (isikukood xxxx) on kokku leppinud, et A Sl ei ole pärast kompromissi jõustumist otsustusõigust muude võimalike pärandvara hulka kuuluvate erilise mälestusväärsusega esemete suhtes (mille suhtes pooled eraldi kokku leppinud ei ole) ning vastavas osas jääb otsustusõigus A Sle ja K Sle. 2.7 A S (isikukood xxxx) ja A S (isikukood xxxx) avaldavad ja kinnitavad, et A S on A Sle enne käesoleva kompromissi allkirjastamist üle andnud kinnistuga, asukohaga Xxxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxx all, otseselt või kaudselt seotud kogu dokumentatsiooni (dokumendimapi) ning kinnistul asuvale elamule juurdepääsu võimaldavad võtmed. A S kinnitab, et ei ole dokumendimapist eemaldanud pärast K S surma mitte ühtegi dokumenti. 2.8 A S (isikukood xxxx) ja A S (isikukood xxxx) on 19.01.2021 surnud K S (isikukood xxxx) pärandvara ühisusest 1/3 suuruse mõttelise osa omandiõiguse üleandmises kokku leppinud ning A S annab üle ja A S võtab vastu 19.01.2021 surnud K S (isikukood xxxx) pärandvara ühisusest 1/3 suuruse mõttelise osa omandi. 2.9 Kompromissimääruse punktis 2.8 sõlmitud asjaõigusleping on täidetav tingimusel, et kompromissimääruse punktis 2.4 kokkulepitud tasu summa on A Sle tasutud. 2.10 Lähtudes ülaltoodud kokkulepetest on 19.01.2021 surnud K S (isikukood xxxx) pärandvara üle läinud tema:

2.10.1 tütrele A Sle (isikukood xxxx), kahe kolmandiku (2/3) suuruses mõttelises osas, ja 2.10.2 pojapojale K Sle (isikukood xxxx), ühe kolmandiku (1/3) suuruses mõttelises osas. 2.11 A S (isikukood xxxx) annab kinnistusraamatuseaduse § 34 1 lg 1 tähenduses nõusoleku ja lubab ning A S (isikukood xxxx), K S (xxxx) seaduslikud esindajad P S(isikukood xxxx) ja M R (isikukood xxxx) ning H SL (xxxx) paluvad: 2.11.1 kustutada kinnistu, asukohaga Xxxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxx all, teise jao omanikukanne, mille kohaselt on kinnistu omanikuna sisse kantud K S (isikukood xxxx) ning teha uus kanne, millega kantakse kinnistusraamatusse ühisomanikena A S (isikukood xxxx), K S (isikukood xxxx) ja H S-L (isikukood xxxx). 2.12 Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel loetakse H SL (isikukood xxxx), A S (isikukood xxxx), A S (isikukood xxxx) ja K S (isikukood xxxx) ja tema seaduslike esindajate P S(isikukood xxxx) ja M R (isikukood xxxx) kompromissis antud nõusolekud ja tahteavaldused

asendatuks kohtulahendiga (TsÜS § 68 lg 5, KRS § 34 lg 8). 2.13 H S-L (isikukood xxxx), A S (isikukood xxxx), A S (isikukood xxxx) ja K S (isikukood xxxx) seaduslikud esindajad P S(isikukood xxxx) ja M R (isikukood xxxx) on kokku leppinud, et juhul, kui käesolevas kompromissis kokku lepitud eesmärkide saavutamiseks ja lõplikuks vormistamiseks on neist kellelgi vajalik anda täiendavaid tahteavaldusi või nõusolekuid, ei või nende andmisest keelduda, välja arvatud K S puhul juhul, kui tahteavalduse või nõusoleku andmiseks on vajalik kohtu luba. Sellisel juhul kohustuvad K S seaduslikud esindajad tegema vajaliku taotluse kohtu loa saamiseks. 2.14 A S (isikukood xxxx), A S (isikukood xxxx) ja K S (isikukood xxxx) seaduslikud esindajad P S(isikukood xxxx) ja M R (isikukood xxxx) kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil käsutanud osasid pärandvara ühisusest ega pärandvara koosseisu kuuluvat vara, sh nad ei ole sõlminud pärandvara koosseisu kuuluva varaga seonduvalt mistahes lepingud, millest tulenevalt lasuks neil või pärandvaral kohustusi kolmandate isikute ees, pärandvara ühisuse osade või pärandvara koosseisu kuuluva vara suhtes ei ole tõstatud vaidlusi ning nendele ei laiene kolmandate isikute muud õigused, sh õigust nende käsutamiseks ega seadusest või kokkulepetest tulenevat õigust selliste õiguste taotlemiseks, samuti kinnitavad pooled, et neile teadaolevalt ei ole pärandvaraga seonduvalt tekkinud neil võlgnevusi kolmandate isikute ees, samuti ei ole kompromissi sõlmimine ja täitmine takistatud ühegi kohtuotsuse või -määrusega ega lepingu või mõne muu kokkuleppe või dokumendi sättega, mille pooleks nad on või mis on neile siduvad ning A S kohustub kuni kompromissi jõustumiseni selliseid lepinguid või kokkuleppeid mitte sõlmima. 2.15 Pooled on kokku leppinud, et alates käesoleva kompromissi sõlmimisest ei kanna A S (isikukood xxxx) mistahes kinnistu, asukohaga xxxx maakond kulusid, mis muutuvad sissenõutavaks pärast kompromissi

sõlmimist. A S (isikukood xxxx), K S (isikukood xxxx) ja H S-L (isikukood xxxx) kohustavad sõlmima enda või enda seast ühe nimele kõik kinnistuga seotud teenuselepingud, sh prügiveolepingu, ning A S annab käesolevaga selleks oma nõusoleku, sh vajadusel annab ka nõusoleku temaga sõlmitud prügiveolepingu lõpetamiseks. 2.16 Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida mahukas ja keerukas õigusvaidlus. 2.17 Tsiviilasjas nr 2-24-14026 kantud menetluskulud jäävad kulud kandnud menetlusosalise enda kanda. Muud kulud (omandiõiguse tunnistus, kinnistusraamatu kannetega seonduvad kulud) jäävad H S-L ja A S kanda. 2.18 Pooled kinnitavad, et lõpetavad käesoleva kompromissi täitmisega ammendavalt ja lõplikult kõik omavahelised vaieldavad ja mittevaieldavad suhted. Pooled kinnitavad vastastikku, et neile ei ole teada mistahes asjaolusid, mis annaks neile teise poole vastu nõudeõiguse nii varalistes kui mittevaralistes nõuetes, va käesolevast kompromissist tulenev. H S-L, A S, P Sja M R ühelt poolt ning A S teiselt poolt lepivad vastastikku kokku, et loobuvad vastastikku mistahes nõuetest ka juhul, kui nõude aluseks olevad asjaolud saavad neile teatavaks pärast käesoleva kompromissi sõlmimist, va käesolevast kompromissist tulenev. P S ja M R ühelt poolt ja A S teiselt poolt lepivad kokku, et P Sja M R ei esita K S nimel A S vastu mistahes nõudeid ka juhul, kui nõude aluseks olevad asjaolud saavad neile teatavaks pärast käesoleva kompromissi sõlmimist, va käesolevast kompromissist tulenev.

3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-14026 menetlus kompromissi kinnitamisega.
4.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Tagastada hagejale pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust ehk summas 210,00 €, mis tuleb kanda A S arveldusarvele xxxx Swedbankis.
6.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale osas, millega kiideti heaks tehingu tegemine, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kohtumääruse peale osas, millega kinnitati kompromiss ja lõpetati menetlus, ei saa poolte kokkuleppe kohaselt esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on H S ja A S hagi A S vastu tahteavalduste andmiseks kohustamise ja tahteavalduste asendamise nõudes. Pooled esitasid 24.03.2026 kohtule kompromissi.
2.Kohus algatas 10.04.2026 hagimenetluse raames kompromissilepingu sõlmimise heakskiitmiseks menetluse. Kohus kaasas menetlusse K S elukohajärgse kohaliku

omavalitsuse, xxxx valla. xxxx Vallavalitsuse 28.04.2026 esitatud seisukoha kohaselt on võib kohus heaks kiita P Sja M Ri (R) poolt K S nimel H S-Le (S-L), A S ja A Sga (S) 24.03.2026 sõlmitud kompromissilepingu. Vallavalitsus kinnitab, et tehing ei kahjusta lapse heaolu ette vaadates tulevikku ning kõik osapooled on kompromissilepinguga rahul. Kohtu nõusolek alaealise nimel tehingu sõlmimiseks

3.Perekonnaseaduse (PKS) § 188 lg 1 sätestab, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta: 1) teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa; 2) loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut. PKS § 189 lg 1 ls 1 sätestab, et kohtu eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing on tühine, kui kohus ei kiida tehingut hiljem heaks.
4.Hagimenetluses sõlmiti kompromiss, mille osapooleks on alaealine kolmas isik K S. Kolmanda isiku nimel on kompromissilepingu sõlminud alaealise kolmanda isiku nimel tema vanemad. Kompromissiga jagati pärandvara. Kohus peab kontrollima, kas pärandvara jagamine kahjustab alaealise kolmanda isiku huve. Kohus küsis alaealise kolmanda isiku elukohajärgselt kohalikult omavalitsuselt seisukohta kohtule esitatud kompromissi osas. xxxx Vallavalitsus kinnitab, et kompromiss ei kahjusta lapse heaolu, mistõttu võib kohus sõlmitud kompromisslepingu heaks kiita. Kui pärandvara jagamine alaealise kolmanda isiku huve ei kahjusta, otsustab kohus kolmanda isiku seaduslike esindajate tehtud tehingu heakskiitmise. Kohtule nähtub, et kompromissilepingus ning pärimistunnistuses märgitud alaealise kolmanda isiku mõtteline osa ei muutu ning alaealisele jääb endiselt 1/3 suurune mõtteline osa K S pärandvarast. Alaealine kolmas isik ei võta endale kompromissiga kohustusi, mida tuleb täita tema vara arvel. Kompromissis on täiendavalt kokku lepitud K S võib täiendavate tahteavalduste või nõusolekute andmisest keelduda kui tahteavalduse või nõusoleku andmiseks on vajalik kohtu luba. Kohtu hinnangul on eeltoodut arvestades sõlmitud kompromiss alaealise kolmanda isiku õigusi ja huve järgiv. Tulenevalt eelnevast ning tuginedes asjaolule, et alaealise huvid on tehinguga igakülgselt kaitstud, kiidab kohus tagasiulatuvalt heaks alaealise kolmanda isiku vanemate poolt alaealise kolmada isiku esindajatena Harju Maakohtule 24.03.2026 esitatud kompromissilepingu sõlmimise. Kompromissi kinnitamine
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
6.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

7.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420,00 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 210,00 eurot ja see tuleb kanda A S arveldusarvele xxxx Swedbankis.
9.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-23-3369/46Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium