lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-4378/14

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4378/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
592
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-08-21
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-21

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 64Tähtaja muutmineTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Berkard10091726(Hageja)OSAÜHING TREVIS EHITUS10639631(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

25.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-4378

Tsiviilasi

Osaühingu Berkard hagi EHITUS vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

52 342,62 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing Berkard (registrikood 10091726), lepinguline esindaja Vladimir Sadekov

OSAÜHINGU

TREVIS

Kostja OSAÜHING TREVIS EHITUS (registrikood 10639631), lepinguline esindaja Tanel Riivits

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Hageja kinnitab põhivõlg ning kohustub tasuma kostjale 39503,87 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: NR

Võlg 39503,87

3313,87

Tasumise kuupäev

jääk

05.12.2024 05.01.2025 05.02.2025 05.03.2025 05.04.2025 05.05.2025 05.06.2025 05.07.2025 05.08.2025 05.09.2025 05.10.2025 05.11.2025

36213,87 32923,87 29633,87 26343,87 23053,87 19763,87 16473,87 13183,87 9893,87 6603,87 3313,87

2-24-4378 1.2 Pooled lepivad kokku, et kui OÜ Trevis Ehitus hilineb kaks korda järjest osamakse tasumisega rohkem kui 10 päevaks või kui jätab ühe osamakse tasumata rohkem kui 10 päevaks, siis antud juhul muutub kogu summa sissenõutavaks. Pooled lepivad kokku, et osamakse loetakse tasutuks, kui vastav summa on laekunud Berkard OÜ-le pangakontole XXXXXXXXX (SWEDBANK) maksegraafikus toodud kuupäeval. Berkard OÜ (hageja) ei pea täiendavalt edastama kostjale OÜ-le Trevis Ehitus meeldetuletust ega muid dokumente nõude tasumise kohta. Pooled lepivad kokku, et kui OÜ Trevis Ehitus viivitab osamakse tasumisega, siis ta kohustub tasuma viivis tasumata jäänud summalt 0,034153% päevas kuni võla tasumiseni. 1.3 OÜ Trevis Ehitus annab nõusoleku alluda kohesele sundtäitmisele. 1.4 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamisel ja kohtuasjas menetluse lõpetamisel jäävad menetluskulud mõlema poole enda kanda. 1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.6 Pooled kinnitavad, et Harju Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-24-4378 menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole neile teadaolevalt vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. 1.7 Eeltoodu alusel ja juhindudes lõikest 1 ja 2 ning § 428 lõike 1 paluvad Pooled kinnitada käesoleva Kompromissilepingu, kajastada Kompromissilepingu kinnitamise määruses käesoleva Kompromissilepingu tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-24-4378 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata. 1.8 Tulenevalt lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 1 (ühe) tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 430
TsMS § 64
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-4378, Osaühingu Berkard hagi OSAÜHINGU TREVIS EHITUS vastu võla nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Berkard hagi OSAÜHINGU TREVIS EHITUS vastu võla nõudes.
2.Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest 2/3

2-24-4378 keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja