Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. august 2026, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-4537 (25284050157)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi
Jaanus Kuhi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi Marja-Liina Talimaa
Prokurör Süüdistatav
Jaanus Kuhi Isikukood 37106116023, Eesti kodanik, emakeel: eesti keel; elukoht:xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: ilma kindla töökohata; telefon: XXX; Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Mart Sikut riigi õigusabi korras (kaitsjat kohtuistungile ei soovinud)
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:
arveldusarvele EE272200001102368720 Swedbank AS (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-26-4537, tsiviilhagi hüvitamine“).
Süüdistus: Jaanus Kuhi süüdistatakse selles, et tema 11.05.2025 kella 23 paiku XXXas XXX eramus tõukas oma elukaaslase (hetkel endine elukaaslane) E.U pikali, ronis talle peale, võttis kannatanu käevartest kinni ja peksis kannatanut tema enda kätega vastu nägu. Seejärel lõi ta E.U-le rusikaga vastu rindkere. Oma tahtliku tegevusega tekitas Jaanus Kuhi kannatanu E.Ule valu ja pea pindmised hulgivigastused, rindkere eesseina muud pindmised vigastused ja küünarvarre pindmised hulgivigastused. Seega pani Jaanus Kuhi toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu E.U on esitanud tsiviilhagi summas 500 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele Jaanus Kuhilt VÕS § 1043 alusel. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 7 kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Jaanus Kuhi ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Jaanus Kuhile E.U suhtes (ik XXX) 3 aastaks lähenemiskeeldu ja isikuõiguse kaitse abinõud, keelates Jaanus Kuhil: 1) suhelda E.U-ga nii vahetult, kui ka erinevate sidepidamisvahendite (telefon, mobiiltelefon, e-post, suhtluskeskkonnad jpt) vahendusel. 2) keelata lähenemine kannatanule avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) lähemale kui 50 meetrit. 3) keelata läheneda kannatanu elukohale asukohaga XXX ja kannatanu töökohale asukohaga XXX lähemale kui 50 meetrit. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi osutamise eest vandeadvokaat Mart Sikutile 208,32 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1419 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Määrata, et sundrahast jääb riigi kanda 419 eurot, kuivõrd Jaanus Kuhil puudub kindel sissetulek. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine summas 1208,32 eurot ositi ühe aasta jooksul.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Jaanus Kuhi tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sealhulgas kannatanu ülekuulamise protokolli, epikriisi, isiku läbivaatuse protokolli, kahtlustatava Jaanus Kuhi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Jaanus Kuhi nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 17.06.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Jaanus Kuhi kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jaanus Kuhi süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Jaanus Kuhi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.