1-26-5402/5 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

vangistust kaetuks Viru Maakohtu 17.10.2024 otsusega mõistetud raskema karistusega 4 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Andres Kelkka süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 (30.01.2025, 13.06.2025 ja 04.08.2025 episoodid) järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 17.10.2024 otsusega nr 1-24-1784 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis seisuga 12.08.2026 on 1 aasta 10 kuud 18 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.08.2026. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Andres Kelkka menetluskuludest riigi kanda: - Kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi (01.07.2026 akt nr 13/21) maksumus 1510 eurot; - kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses kokku 1137,06 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses 1419 eurot. Andres Kelkkalt mõista KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse välja menetluskulu, s.o ekspertiisi (toksikoloogiaekspertiisi maksumus, akt nr 24E-TX00142-01) tegemisega tekkinud kulu 56 (viiskümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tuleb Andres Kelkkal tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Coop Pank – EE774204278607566704 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700025522 ning selgitus „Andres Kelkka, 1-26-5402, kriminaalmenetluse kulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 29.08.2026 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. 2/5

Kohtu tuvastatud asjaolud Andres Kelkka on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 331 järgi kvalifitseeritavate kuritegude tahtlikus toimepanemises. Nimelt, Andres Kelkkat süüdistatakse selles, et tema, - isikuna, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise (07.01.2020 mõisteti Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-19-9537 süüdi KarS § 274 lg 2 p 3 järgi), taas 01.07.2024 kella 10.02-10.03 ajal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas P-hoone III korrusel klassiruumis nr 320 ja kooli koridoris pani toime kehalise väärkohtlemise kinnipeetav N. G. suhtes, kui klassiruumis viskas N. G. pihta kaks metalljalgadega tooli ning kui N. G. taganes Andres Kelkka eest koridori, järgnes Andres Kelkka N. G.le ning lõi N. G. kaks korda rusikaga vastu nägu. Oma tegevusega tekitas Andres Kelkka N. G.le füüsilist valu, vasakule põsele veritseva haava pikkusega 3 cm ja seljale vasaku abaluu alla punetuse; - isikuna, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise (17.10.2024 mõisteti Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1-24-1784 süüdi muuhulgas KarS § 121 lg 2 p 3 järgi), taas 30.01.2025 kella 10.50-10.52 vahelisel ajal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas Khoone K6 eluosakonna kambris K604 pani toime kehalise väärkohtlemise kinnipeetav K. K. suhtes, kui lõi jalaga K. K. vahetus läheduses asuvat kambri ust nii, et uks tabas K. K.t vastu pead. Seejärel sisenes Andres Kelkka K. K. kambrisse, kus asus K. K.t peksma käte ja jalgadega keha erinevatesse piirkondadesse, tekitades K. K.le füüsilist valu ja tervisekahjustused: verejooks ninast, näol hematoomid, otsmikul muhk, seljal marrastused ja punetused, mõlemal käel punetused, vasakul randmel marrastus, vaagnal vasakul pool hematoom läbimõõduga ca 1 cm; - 13.06.2025 ajavahemikul kell 16.45-16.47 Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas K-hoones K4 osakonna kambris K414 pani toime kehalise väärkohtlemise kinnipeetav A. L. suhtes, kui peksis A. L. kätega näo piirkonda, mille tagajärjel A. L. kukkus maha ning Andres Kelkka jätkas rusikatega A. L. peksmist keha ja pea piirkonda ning hammustas A. L. parema rinna piirkonnast. Oma tegevusega tekitas Andres Kelkka A. L.le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vasaku kõrva taga veritsev pindmine haavand pikkusega 1,5 cm, vasaku kõrva ees marrastus, kaela piirkonnas hulgi kriimustused, paremal küljel ala- ja keskosas hematoomid mõõtmetega 9 x 9cm ja kerge turse, vasakul küljel ala- ja keskosas hematoomid mõõtmetega 10 x 12 cm, pea piirkonnas mitmed turses hematoomid, vasakus silmas hematoom, ninal turse ja hematoom, näo alaosas hematoomid, vasakul suunurgas igeme haavand, paremal õla piirkonnas hematoom, paremal rinnaku ülaosas veritsev haavand mõõtmetega 0,6 x 0,7 cm ning parema küünarnuki sisepiirkonnas hematoom; - 04.08.2025 ajavahemikul kell 10.42-10.46 Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas K-hoones K4 osakonna kambris K414 pani toime kehalise väärkohtlemise kinnipeetav F. G. suhtes, kui lõi rusikaga F. G.le vastu nägu ja hammustas F. G. vasakust rinnast, kõhu ülaosast ja käsivartest kokku vähemalt viiel korral, tiris põrandal pikali olevat F. G. juustest ja lõi pead kukla piirkonnaga vastu kambri põrandat ning lõi peaga F. G.le näkku vasaku põse piirkonda. Oma tegevusega tekitas Andres Kelkka F. G.le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: hulgi hematoomid näol, hematoom vasakus silmas, hulgi hematoomid ülaseljal ja õlgadel, turse ja punetused kaelal, punetavad kriimustused parema kõrva taga, hulgi kriimustused ja punetus peas, hammustused paremal rinnal, kõhu ülaosas, vasakul küünarvarrel ja paremal küünarvarrel ning verevalum ülemise huule siseküljel. Seega pani Andres Kelkka toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Samuti süüdistatakse Andres Kelkkat selles, et tema, viibides Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 05.10.2024 määruse nr 1-23-1784 alusel vahistatuna Viru Vanglas aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi, 3/5

ajavahemikul 25.06.-02.07.2024 kell 15.45, omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas metadooni mis vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisale 1 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Seega pani Andres Kelkka toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vahistatu poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Kohtuistungil jäi süüdistatav Andres Kelkka 22.07.2026 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 331 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust ning KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo (01.07.2024 episood) toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 17.10.2024 otsusega mõistetud karistusega. Lugedes mõistetav karistus, s.o 3 kuud vangistust, kaetuks 17.10.2024 otsusega mõistetud karistusega, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuritegude (30.01.2025, 13.06.2025 ja 04.08.2025 episoodid) toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 17.10.2024 otsusega nr 1-24-1784 mõistetud karistuse (4 aastat 6 kuud vangistust) kandmata osa võrra, mis seisuga 22.07.2026 (k.a) on 1 aasta 11 kuud 10 päeva vangistust (kantud on 2 aastat 6 kuud 20 päeva), mõistes liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud 10 päeva vangistust. Ära kandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Pakend nr 1 (1 CD-R plaat videofailidega - 01.07.2024 põleng) ja pakend nr 2 (1 CD-R plaat videofailidega 30.01.2025 sündmustega) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde. 02.07.2024 võetud ekspertiisist järelejäänud proovimaterjal säilitati EKEI toksikoloogiaosakonnas vähemalt 1 aasta alates proovi vastuvõtmisest. Kooskõlas KrMS § 180 süüdistatavalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 24E-TX00142-01) maksumus 56 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulu ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksmise ajatamine ja riigi tuludesse enamuse jätmine on põhjendatud, kuna isik kannab vabadusekaotuslikku karistust ja sissetulek on minimaalne. Menetluskulude riigi kanda jätmisel on arvestatud Andres Kelkka tervislikku seisundit. KarS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda - Kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi (akt nr 13/21) tasu 1510 eurot; - kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Igor Belugini osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses kokku 1459,14 eurot: - sundraha summas 1419 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 4/5