Muud

M. B. (edaspidi võlgnik), sündinud xxxx. a., isikukood xxxx, elukoht: xxxx.

Töökoht: T OÜ, xxxx.

Igakuine sissetulek: töötasu ca 756 eurot kuus.

Perekonnaseis: rahvastikuregistri andmetel on võlgnik vallaline.

Järeltulijad (lapsed): Võlgnikul on rahvastikuregistri andmetel kaks last – T. B., isikukood xxxx ja M.-A. H., isikukood xxxx.



Võlgniku poolt kohtule ja usaldusisikule esitatud andmete kohaselt on tema varaks töötasu T OÜ-lt ja Xxxx AS-is teise samba pensionifond väärtusega 10279,76 eurot. Usaldusisikule nähtud Pensioniregistrist, et võlgniku pensionikontol puuduvad pensionifondide osakud ning varem seal olnud vahendid on võlgnikule vastavalt tema poolt 24.03.2021.a. esitatud avaldusele välja makstud. Krediidiasutustesse tehtud päringutest selgus, et võlgnik omab/omas järgmisi kontosid: Xxxx AS-is: Xxxx (arvelduskonto), kontojääk 04.11.2024.a. seisuga oli 1,28 eurot, kontol on broneering kaardimaksetest 26,88 eurot. Viimasel viiel aastal nähtuvad kontol laekumistena töötasud, ülekanded erinevatelt eraisikutelt , sularaha sissemaksed ja võetud kiir- ja tarbimislaenude laekumised. Laekunud vahendeid on kasutatud igapäevasteks toiminguteks, laenude tagasimakseteks ja ülekanneteks erinevatele eraisikutele. Väikeses osas on vahendid kontolt sularahas välja võetud. Usaldusisik märgib, et viimased tehingud nähtuvad kontolt oktoobrist 2020.a. ning eeldatavalt pärast seda kasutas võlgnik oma arveldusteks vaid tema ema L. B. Xxxx AS-i pangakontot. AS-is Xxxx:

Xxxx (arvelduskonto), konto jääk 23.10.2024.a. seisuga oli 0,00 eurot, kontol on võlgnevus väljavõtete eest 0,90 eurot. Viimasel kolmel aastal tehingud puuduvad. Analüüsides võlgniku pangakontodel kajastuvaid tehinguid, nähtub usaldusisikule, et uusi laene on võlgnik pidevalt võtnud vähemalt alates 2019 aasta algusest. 











OP Corporate Bank plc Eesti filiaalis, AS Citadele banka Eesti filiaalis, Luminor Bank AS-is, AS-is LHV PANK, Coop Pank AS-is, Bigbank AS-is, Holm Bank AS-is ja TBB Pank AS-is võlgnikul arvelduskontod puuduvad. SEB Liising AS-iga, AS-iga LHV Finance, Luminor Liising AS-ga, ASCoop Liising AS-ga, ALG Liisingu AS-ga, SIA Citadele Leasing Eesti filiaaliga ega Swedbank Liisingu AS-iga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole. Transpordiameti 29.10.2024.a. vastuse kohaselt on võlgniku nimele registreeritud sõiduk Opel Vectra, xxxx, esmase registreerimise aasta 1993, registrikanne peatatud 01.10.2014.a. Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus. Nimetatud sõiduki olemasolu ja tehniline seisukord on käesoleva aruande koostamise hetkeks usaldusisikule teadmata. Võlgnik ei ole vastanud usaldusisiku küsimustele sõiduki kohta. AS-i Pensionikeskus andmete kohaselt on võlgniku nimel avatud pensionikonto nr xxxx, kontol puuduvad II samba pensionifondide osakud. Võlgnik ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. Nasdaq CSD Eesti filiaali 30.10.2024.a. vastuse kohaselt ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu võlgniku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Maksu- ja Tolliameti 30.10.2024.a vastuse kohaselt on võlgnikule väljamaksete tegemist viimase viie aasta jooksul deklareerinud järgmised ettevõtted ja asutused: 2019. aastal C OÜ (registrikood xxxx) kokku 7 503,89 eurot; 2020. aastal C OÜ (registrikood xxxx) kokku 1 539,08 eurot; 2020. aastal OÜ C (registrikood xxxx) kokku 17 656,36 eurot; 2020. aastal Tervisekassa (registrikood 74000091) kokku 1 361,17 eurot; 2021. aastal AS Pensionikeskus (registrikood 14282597) kokku 11 073,99 eurot; 2021. aastal OÜ C (registrikood xxxx) kokku 5 102,23 eurot; 2021. aastal T OÜ (registrikood xxxx) kokku 14 311,81 eurot; 2021. aastal Tervisekassa (registrikood 74000091) kokku 254,70 eurot; 2022. aastal T OÜ (registrikood xxxx) kokku 19 007,66 eurot;





2022. aastal Tervisekassa (registrikood 74000091) kokku 256,66 eurot; 2023. aastal T OÜ (registrikood xxxx) kokku 7 951,35 eurot; 2023. aastal Tervisekassa (registrikood 74000091) kokku 145,68 eurot; 2024. aastal T OÜ (registrikood xxxx) kokku 7 125,01 eurot. Võlgnikul on 30.10.2024.a. seisuga maksuvõlg ning tal kuuluvad tasumisele riiginõuded (elatisabi nõue). Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule käesoleval hetkel kinnisvara ei kuulu. Võlgnikule on kuulunud korteriomand asukohaga xxxx, registriosa number xxxx (võõrandati kohtutäitur R. K.`i poolt 03.11.2022.a. enampakkumise käigus 15000 euroga T Oüle, sissenõudja täitemenetluses oli võlgniku tütar M.-A. H.) ja korteriomand asukohaga xxxx, registriosa number xxxx (võõrandati vastavalt Jõhvi notar T. J. poolt 17.06.2020.a. tõestatud korteriomandi müügilepingule 5000 euroga R. K.`le ja K. K.`le. Hind 5000 eurot oli tasutud sularahas enne tehingu sõlmimist ja müüja kinnitas lepingus selle saamist). Xxxx korteri müük vajab edasises menetluses täpsustavat uurimist seoses sularahas tehtud tehinguga. Elektroonilise äriregistri andmetel võlgnikul kehtivaid ega kehtetuid seoseid registrisse kantud juriidiliste isikutega.

Usaldusisikule teadaolevalt on võlgniku varaks raha 1,28 eurot võlgniku arvelduskontodel, sõiduk Opel Vectra, xxxx, mille olemasolu on usaldusisikule hetkel teadmata ning töötasu ca 756 eurot kuus. Seega puudub võlgnikul vara, mille arvelt läbi viia pankrotimenetlus. Kohustused( vähemalt 61 909,96 eurot): 





Võlgniku vastuses usaldusisiku teabenõudele oli kohustuste kohta esitatud väljavõte täitemenetluse registrist. Kõik nimetatud kohustused on kajastatud aruandes allpool olevas võlgniku võlanimekirjas välja toodud kohustuste hulgas. Maksu- ja Tolliameti 30.10.2024.a vastuse kohaselt on võlgnikul maksuvõlg 842,55 eurot (füüsilise isiku tulumaks), arvestuslik intress 199,18 eurot ja riiginõue 1883,79 eurot (elatisabi nõue). Võlgniku suhtes ei ole läbi viidud ja ei viida käesoleval ajal läbi maksumenetlusi. Võlgnik ei ole esitanud 2021.aasta tuludeklaratsiooni. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 04.11.2024. a vastuse kohaselt on võlgniku suhtes käimas 15 täitemenetlust nõuete kogusummaga 58 956,66 eurot, järgmiselt:

Täitetoimi

Täitedokum Büroo

Sissenõudja

Nõuete

k

endi nr

066/2022/1

(Menetluses ) 197/2022/1

(Menetluses ) 066/2023/1

(Menetluses ) 197/2020/1

(Menetluses ) 066/2022/1

(Menetluses ) 158/2022/3

(Menetluses ) 197/2023/1

(Menetluses ) 066/2022/2

(Menetluses ) 095/2022/8

(Menetluses ) 066/2022/1

(Menetluses ) 066/2023/9

xxxx

kohtutäitur A. K.

A OÜ (xxxx)...

jääk eurodes 9 339,17

xxxx

kohtutäitur T. A.

G OÜ (xxxx)...

8 506,88

xxxx

kohtutäitur A. K.

A OÜ (xxxx)...

1 645,46

xxxx

kohtutäitur T. A.

T. B. (xxxx)...

3 822,44

xxxx

kohtutäitur A. K.

AKTSIASELTS

(xxxx)...

P 1 195,35

xxxx

kohtutäitur R. P.

ADVOKAADIBÜRO

O K OÜ (xxxx)...

978,73

xxxx

kohtutäitur T. A.

G OÜ (xxxx)...

8 185,33

xxxx

kohtutäitur A. K.

A OÜ (xxxx)...

8 804,08

xxxx

kohtutäitur K. M.

Maksuja 906,30 Tolliamet (xxxx)...

xxxx

kohtutäitur A. K.

I OÜ (xxxx)...

5 374,42

xxxx

kohtutäitur A. K.

R AB (xxxx)...

855,76

(Menetluses ) 066/2023/2 xxxx kohtutäitur A. K. AKTSIASELTS

P 2 268,06

(xxxx)... (Menetluses ) 072/2020/2 xxxx kohtutäitur R. K. M.-A. H. (xxxx)... 2 298,51

(Menetluses ) 066/2022/9 xxxx kohtutäitur A. K. AKTSIASELTS

P 3 905,12

(xxxx)... (Menetluses ) 066/2022/1 xxxx kohtutäitur A. K. AKTSIASELTS

P 871,05

(xxxx)... (Menetluses ) Võlgniku suhtes on lõpetatud 19 täitemenetlust ja arhiveeritud 2 täitemenetlust.  Xxxx AS-i 04.11.2024.a. vastuse kohaselt on pangal võlgniku suhtes nõue 26,88 eurot tulenevalt pangakaardi kuutasudest. Pangal oli võlgnikuga sõlmitud laenuleping nr xxxx, millest tulenevad nõuded loovutati 12.05.2021.a.  AS-i Xxxx 01.11.2024.a. vastuse kohaselt on pangal võlgniku suhtes nõue kokku 0,90 eurot tulenevalt väljavõtete teenustasudest.  Xxxx AS-i 31.10.2024.a. vastuse kohaselt oli pangal võlgnikuga 30.05.2020.a. sõlmitud väikelaenu leping nr xxxx, millest tulenevad nõuded loovutati 29.10.2020.a. G OÜ-le (algselt G OÜ).  B AS-i 05.1.2024.a. vastuse kohaselt oli pangal võlgnikuga sõlmitud tarbijakrediidileping nr xxxx, millest tulenevad nõuded loovutati 07.09.2020.a. G OÜ-le (algselt G OÜ).  Võlanimekirja kohaselt on võlgnikul järgmised kohustused:

Võlausal daja

Nõude alus

Eeldatavate kohustuste summa kokku

Nõud e tagat is

Nõude kohta algatatud kohtuvõi täitemenetlus e number

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

Füüsilise isiku tulumaksu võlg Arvelduslik intress Elatisabi (riiginõue)

nõue

Menetluskulud kriminaalasjas xxxx

Tsiviilasi nr xxxx A OÜ

Tsiviilasi nr xxxx Tsiviilasi nr xxxx

G OÜ

T. B.

Tsiviilasi nr xxxx

ei

199,18 eurot 1883,79 eurot

ei

9339,17 eurot 1645,46 eurot

ei

8506,88 eurot

Tsiviilasi nr xxxx

822,44 ei eurot

Tsiviilasi nr xxxx

1195,35 eurot

Tsiviilasi nr xxxx

066/2023/1135 066/2022/2482

Tsiviilasi nr xxxx

Tsiviilasi nr xxxx

ei

066/2022/1271

8804,08 eurot

2268,06 eurot

ei 095/2022/83

906,30 eurot

8185,33 eurot

Tsiviilasi nr xxxx AS P

nr

842,55 eurot

ei

197/2022/1063 197/2023/1140

197/2020/1684

066/2022/1815 ei

3905,12 eurot

066/2023/2014 066/2022/973 066/2022/1162

871,05 eurot

Xxxx AS

Arvelduskonto leping, kaardimaksete broneering

26,88 eurot

ei

ei

AS Xxxx

Arvelduskonto leping, väljavõtete 0,90 eurot võlgnevus

ei

ei

Advokaadi büroo K Tsiviilasi nr xxxx OÜ

978,73 eurot

ei

158/2022/301

I OÜ

Tsiviilasi nr xxxx

5374,42 eurot

ei

066/2022/1176

R AB

Tsiviilasi nr xxxx

855,76 eurot

ei

066/2023/918

Tsiviilasi nr xxxx

2298,51 eurot

ei

M.-A. H.

KOKKU

072/2020/265

909,96 eu-rot

Usaldusisikule teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 61 909,96 eurot. FiMS § 1 lg 2 väljakuulutamine pankrotiseaduses.

kohaselt on füüsilisest ja pankrotimenetluse

isikust võlgniku pankroti läbiviimine reguleeritud

FiMS § 10 kohaselt maksejõuetusavalduse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse vastavalt pankrotiseaduse 2. peatüki 1. jaos sätestatut, kui füüsilise isiku maksejõuetuse seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara on võlgnik usaldusisiku hinnangul püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku poolt kohtule ja usaldusisikule esitatud andmete kohaselt on tema varaks töötasu T OÜ-lt ja Xxxx AS-is teise samba pensionifond väärtusega 10279,76 eurot. Usaldusisikule nähtub Pensioniregistrist, et

võlgniku pensionikontol puuduvad pensionifondide osakud ning varem seal olnud vahendid on võlgnikule vastavalt tema poolt 24.03.2021.a. esitatud avaldusele välja makstud. Võlgniku kohtule esitatud maksejõuetusavalduses ja vastuses usaldusisiku teabenõudele välja toodud selgituste kohaselt on tema maksejõuetuse põhjustanud järgnevad asjaolud -esimese laenu võttis ta eesmärgiga katta korteri remondikulusid ja sisustuse kulusid. Seoses Covidiga vähenes töökoormus ja sellega vähenes ka sissetulek. Samal ajal mõistis kohus temalt välja elatisrahad tema kahe lapse kasuks. Järgmised laenud võttis ta varasemate laenude katteks. Lastele elatisraha maksmiseks oli müüdi võlgniku kaks korterit xxxx. Ühe müüs võlgnik 2020 aastal ise ja 2021 a. teine korter müüdi kohtutäituri poolt enampakkumisel, et tasuda elatisraha nõudeid. Peale seda sattus võlgnik laenuorjusse ning oli sunnitud võtma uusi laenu, et katta varasemaid laenukohustusi. Võlgnik töötas kahes töökohas, kuid tervise tõttu oli sunnitud lõpetama töösuhted firmaga, kust sai suuremat sissetulekut. Antud hetkel on võlgnikul töökoht olemas, kuid seoses väikse palgaga ei saa ta tasuda oma kohustuste eest. Võlgnik on kohtule esitatud pankrotiavalduses avaldanud soovi füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks FiMS § 45 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks endale kergekäeliselt võetud kohustused erinevate kiir-, tarbimis ja väikelaenude näol arvestamata oma sissetulekute suurusega, kusjuures uusi laene on tihti võetud vaid selleks, et vähemalt mingis osas tasuda varasemalt võetud laenukohustuste eest. See aga paraku viis aja jooksul selleni, et võlgniku laenukohustused kasvasid nii suureks, et uute laenude ja oma sissetuleku arvel ta ei jõudnud enam tasuda varasemate kohustuste eest, mis omakorda põhjustasid paljude täitemenetluste algatamise tema vastu koos täiendavate kohustuste lisandumisega. Usaldusisiku hinnangul on võlgnikul olnud oma kohustuste eest tähtaegselt tasumisega probleeme juba alates 2008.aastast, kui alustati esimesed täitemenetlused tema suhtes. Lõplikult oli võlgniku maksejõuetus kujunenud välja hiljemalt 2020.aasta lõpuks, kui alustati täitemenetlused seoses elatisvõlgnevustega. Usaldusisik leiab, et arvestades asjaoludega, et võlgnik on taotlenud kohtult kohustustest vabastamise menetluse algatamist ning et võlgniku kohustused suures enamuses ei tulene tema õigusvastasest tegevusest

ning elatisrahade mittemaksmisest, on kohustustest vabastamise menetluse algatamine võlgniku maksejõuetusavalduse esitamise eesmärke silmas pidades käesoleval juhul ilmselt perspektiivikas. Lisaks on võlgnikul olemas ka töökoht ning sissetulek. Samas peab usaldusisik vajalikuks märkida, et kohustustest vabastamise menetluse käigus ei vabane võlgnik oma laste T. B.`i ja M.-A. H. kasuks välja mõistetud elatisraha maksmise kohustustest, samuti ka kriminaalmenetluses väljamõistetud kahjude tasumisest, seega ei pruugi kohustustest vabastamise menetlus täita kõiki võlgniku poolt silmaspeetud eesmärke. Pankroti väljakuulutamise korral olen nõus jätkama pankrotihaldurina. Lähtudes eeltoodust ja FIMS § 17 ja § 45 ning PankrS § 1 ja § 31 palutakse kohtul: välja kuulutada M. B.`i, isikukood xxxx, pankrot; otsustada

võlgniku

M.

B.`i

kohustustest

vabastamise

menetluse algatamine; määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht; määrata

usaldusisiku

Martin

Kruppi

tasu

Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 14 töötunni eest 1 680 eurot (arvestusega 1tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 369,60 eurot, kokku 2049,60 eurot; anda menetlusabi; riigi

vahenditest

käibemaks

hüvitada

180,40

eurot,

eurot,

kokku

millele

lisandub

1000,40

eurot,

Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks; usaldusisiku tasu 1049,20 euro ulatuses jätta võlgniku kanda ja mõista välja M. B.`ilt.

Maakohtu seisukoht:

Kohus selgitab võlgnik M. B.`ile, et pankrotimenetluse läbiviimisega kaasnevad täiendavad kulud ning võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine usaldusisik pankrotihaldur Martin Krupp.

Usaldusisik kulutas FIMS § 53 tulenevate ülesannete täitmiseks 14 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: Ajutise halduri poolt teostatud toimingud Koostas ja esitas korduvalt teabenõuded võlgnikule, samuti koostas ja esitas vara- ja võlgade nimekirjad võlgnikule Koostas ja lähetas päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid, tegi täiendavaid päringuid võlausaldajatele Tutvus võlgnikuga seotud registriandmetega võimalike võlgniku varade ja kohustuste tuvastamiseks, tegi võlgnikule täiendavad päringud Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas vara- ja võlanimekirja Koostas usaldusisiku aruande Kokku

Tunni d 1,0 0,5 2,0

1,0 6,0 3,5

FIMS § 54 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FIMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 164 eurot (alates 01.02.2021. a. kehtiva PankrS § 23 lg 3).

Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palun kohtul määrata usaldusisiku Martin Krupp`i tasu Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 14 töötunni eest 1 680 eurot (arvestusega 1tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 369,60 eurot, kokku 2 049,60 eurot. Taotlus tasu hüvitamiseks riigi vahenditest

PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Käesoleval ajal on Vabariigi alammäär 820 eurot.

Valitsuse

kehtestatud

kehtiv

kuutasu

PankrS § 23 lg 51 kohaselt antud paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. 01.02.2021. a. Justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 alusel, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta (st 66 eurot tunnis). Ajutise halduri tasu on eeltoodut arvestades 924 eurot (14x66), millele lisandub käibemaks. Arvestades eeltoodut ja PankrS § 23 lg 4 ülemmäära palun riigi vahenditest hüvitada 820 eurot, millele lisandub käibemaks 180,40 eurot, kokku 1 000,40 eurot, Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. Ülejäänud summas palun jätta usaldusisiku tasu võlgniku M. B.`i kanda. Usaldusisiku Martin Krupp`i tasu on põhjendatud ja tuleb kinnitada. Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.