Valeri Petrovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi , kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Valeri Petrov isikukood 38209183710; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta; kehtivad karistused puuduvad; tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaadi osalenud)
abi
Igor
Belugin
(kohtumenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
19.08.2026
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
1.Tunnistada Valeri Petrov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Valeri Petrovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 31.10.2025 kuni 1.11.2025.
3.KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel arvestada karistusest maha Valeri Petrovi poolt Viru Ringkonnaprokuratuuri 1.11.2025 kriminaalmenetluse lõpetamise 1(4)
ei
1-26-5741 määruse alusel tehtud 10 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatuna on 10 päeva vangistust.
Ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
5.KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata karistust täitmisele pööramata, kui Valeri Petrov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, nimelt Valeri Petrov on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas ehk aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.
6.Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 19.08.2026. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
7.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Valeri Petrovilt välja mõstmata osa sundrahast ehk 709,50 euro ulatuses.
8.Mõista Valeri Petrovilt Eesti Vabariigi kasuks välja osa sundrahast summas 709,50 eurot ja kaitsjatasu summas 350,70 eurot, s.o kokku 1060,20 eurot.
9.Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja võimaldada Valeri Petrovil tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 1060,20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700026819 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Valeri Petrov, kriminaalasja number - 1-26-5741, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2012. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8). 2(4)
1-26-5741 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1.Valeri Petrovile on esitatud süüdistus selles, et tema 31.10.2025 kella 09.45 paiku XXX asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi vähemalt ühel korral XXX kasutütart K V käega vastu kukalt, tekitades sellise teoga kannatanule K V füüsilist valu. Seega Valeri Petrovile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.Kooskõlas süüdistatava Valeri Petrovi, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Valeri Petrovi süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Valeri Petrovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 31.10.2025 kuni 1.11.2025. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel arvestada karistusest maha Valeri Petrovi poolt Viru Ringkonnaprokuratuuri 1.11.2025 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel tehtud 10 tundi üldkasulikku tööd, s.o 10 päeva. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Valeri Petrov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, nimelt Valeri Petrov on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Mõista Valeri Petrovilt Eesti Vabariigi kasuks välja osa sundrahast 709,50 eurot ja kaitsjatasu 350,70 eurot, s.o kokku 1060,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast 709,50 eurot riigi kanda. Valeri Petrov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1060,20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2012. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8). 3(4)
1-26-5741
3.19.08.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Valeri Petrov palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et Valeri Petrovi tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1060,20 eurot tuleb jätta Valeri Petrovi kanda. Osa sundrahast summas 709,50 eurot jäetakse välja mõistmata.
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valeri Petrov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, mõista temalt välja ka menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.