lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-4989/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 27.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-26-4989/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
830
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-11-19
Avaldus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-10-16
küsin
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-10-20
Eraisik
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-08-03
Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-27
Taotlus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-09-24

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Themis Õigusbüroo OÜ12803543(Hageja)Green Pro OÜ16243006(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2026, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-26-4989

Tsiviilasi

Themis Õigusbüroo OÜ hagi Green Pro OÜ ja F.I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7551 eurot 37 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543), lepinguline esindaja Tanel Riivits Kostja I: Green Pro OÜ (registrikood 16243006), seaduslik esindaja F.I Kostja II: F.I (isikukood XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista Green Pro OÜ-lt ja F.I-lt solidaarselt Themis Õigusbüroo OÜ kasuks välja põhivõlgnevus 5158 eurot 04 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 26. november 2025 kuni 4. märts 2026 eest summas 510 eurot 65 senti.
3.Mõista Green Pro OÜ-lt ja F.I-lt solidaarselt Themis Õigusbüroo OÜ kasuks välja viivis põhivõlgnevuselt (5158 eurolt 04 sendilt) alates 5. märtsist 2026 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni määras 0,1% päevas.
4.F.I-lt kohtuotsuse resolutsiooni p-de 2 ja 3 alusel sissenõutava summa suurus kokku ei tohi ületada käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat 12 316 eurot 08 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.09.20262-20-3148/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-109586/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-10139/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117807/3Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 07.09.20262-26-116015/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.09.20262-25-18386/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
5.Jätta menetluskulud solidaarselt Green Pro OÜ ja F.I kanda.
6.Mõista Green Pro OÜ-lt ja F.I-lt solidaarselt Themis Õigusbüroo OÜ kasuks välja menetluskulud 1145 eurot.
7.Mõista Green Pro OÜ-lt ja F.I-lt solidaarselt Themis Õigusbüroo OÜ kasuks välja viivis menetluskuludelt (1145 eurolt) alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
8.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9.Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja võivad kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjad võivad tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on Themis Õigusbüroo OÜ hagi Green Pro OÜ ja F.I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kohus kohustas kostjaid kohtule kirjalikult vastama, hoiatades samas, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja I seaduslik esindaja ning ühtlasi kostja II F.I on hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määruse kätte saanud KÄPO-s 7. mail 2026. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (28. maiks 2026) ega ka hiljem hagile vastanud.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.
4.Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus selgitab, et kuivõrd võla tasumise kokkuleppest nähtuvalt käendab kõiki võlatunnistusest tulenevaid võimalikke nõudeid 12 316 euro 08 sendi ulatuses kostja II, siis tuleb määrata, et temalt kohtuotsuse resolutsiooni p-de 2 ja 3 alusel sissenõutava summa suurus kokku ei tohi ületada käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat 12 316 eurot 08 senti. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
5.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel solidaarselt kostjate kanda.
7.Hageja menetluskulude nimekirjast nähtuvalt on hageja menetluskulud 600 eurot (lepingulise esindaja kulud 4 tundi x 150 eurot/tunnis). Samuti on hageja tasunud riigilõivu 665 eurot. Kostjad ei ole hageja menetluskulude osas vastuväiteid esitanud. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Kohus leiab, et tasumäära 150 eurot tunnis saab pidada põhjendatuks advokaadist esindaja puhul. Praegusel juhul esindas hagejat mitteadvokaadist esindaja ning sellist tasumäära ei saa kohtu hinnangul Eesti õigusteenuse turu keskmist hinda arvestades mõistlikuks pidada. Kohtu hinnangul on mitteadvokaadist esindaja puhul mõistlikuks tunnitasuks 120 eurot. Hageja lepingulise esindaja ajakulu (4 tundi) on tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades põhjendatud. Seega on põhjendatud lepingulise esindaja kuluks 480 eurot (4 tundi x 120 eurot/tunnis). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest ning tegemist on põhjendatud kuluga. Eelneva tõttu on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 1145 eurot (480 + 665). Need kulud tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjatel tasuda viivist hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1145 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja