lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-8184/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-8184/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
685
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Väljaminev kiri
Konkurentsiamet · Väljaminev kiri · 2022-05-25
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2025-08-04
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2019-06-10
Ettepanek isikuandmete kaitse seaduse paremaks täitmiseks
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2019-01-17

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
LVM Kinnisvara OÜ10033331(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 03. september 2026.a Tallinn 2-26-8184 LVM Kinnisvara OÜ hagi K. T. ja H. K. vastu solidaarselt 15.05.2025 maaklerlepingust tuleneva võlgnevuse 10000 euro, viivise 127,92 euro ja täiendava viivise saamiseks Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine Hageja: LVM Kinnisvara OÜ (registrikood 10033331) Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere ja advokaat Adelina Kugappi (LEADELL Pilv Advokaadibüroo, e-post xxx, xxx) Kostjad: K. T. (isikukood XXX) H. K. (isikukood XXX) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Kinnitada poolte LVM Kinnisvara OÜ, K. T. ja H. K. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostjad kohustuvad tasuma hagejale kompromiss-summana 7000 (seitse tuhat) eurot (edaspidi Kompromiss-summa), millest kumbki kostja kohustub tasuma 3500 (kolm tuhat viissada) eurot. Kostjad tasuvad Kompromiss-summa kahes osamakses, kandes kumbki kostjal lasuva osa Kompromiss-summast (st 3500 eurot) hageja arveldusarvele nr EEXXX 5 (viie) tööpäeva jooksul alates Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

Kostjad vastutavad Kompromiss-summa tasumise eest solidaarselt, st kui üks kostja ei tasu täielikult temal lasuva osa Kompromiss-summast Kompromissi punktis 1.1 nimetatud tähtajaks, on hagejal õigus nõuda tasumata osa tasumist teiselt kostjalt.

Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et pärast Kompromiss-summa hageja arveldusarvele laekumist tal ei ole ning ta ei esita ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu kostjate vastu Lepingu ega tsiviilasjaga nr 2-26-8184 mis tahes viisil seotud nõudeid ja kõik taolised nõuded loetakse lõppenuks.

Kostjad kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et pärast Kompromissi allkirjastamist neil ei ole ning nad ei esita ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu hageja vastu Lepingu ega tsiviilasjaga nr 2-26-8184 mis tahes viisil seotud nõudeid ja Pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Kompromiss jõustub Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.09.20262-26-10139/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117807/3Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 07.09.20262-26-116015/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkuleppe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-8184 seoses kompromissi kinnitamisega.

Tagastada hagejale LVM Kinnisvara OÜ-le tsiviilasjas nr 2-26-8184 tasutud riigilõiv summas 420 eurot LEADELL PILV ADVOKAADIBÜROO AS arvelduskontole nr

EEXXX.

Tühistada 14.09.2026 kell 12.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on LVM Kinnisvara OÜ hagi K. T. ja H. K. vastu solidaarselt 15.05.2025 maaklerlepingust tuleneva võlgnevuse 10000 euro, viivise 127,92 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 31.08.2026 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 31.08.2026 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
4.TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-8184 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Hageja LVM Kinnisvara OÜ eest on tasunud LEADELL PILV ADVOKAADIBÜROO AS 10.04.2026 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 840 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 420 eurot (840€:2). Hageja palub riigilõivu tagastada LEADELL PILV ADVOKAADIBÜROO AS arvelduskontole.

8.Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 14.09.2026 kell
12.00./allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja