Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) pankrotiavaldus D S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetluse raugemine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (pärija): Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, registrikood 75001017), lepinguline esindaja Julia Pettai Võlgnik (pärandaja): D S (isikukood XXX, surnud 12.08.2019) pärandvara
RESOLUTSIOON
1.Jätta D S pärandvara ajutine haldur nimetamata.
2.Lõpetada D S (isikukood XXX, surnud 12.08.2019) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
4.Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Saata määrus avaldajale. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Viru Maakohtu kaudu (pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema käesoleva määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Kohtla-Järve linn (avaldaja, pärija) esitas 05.08.2026 Viru Maakohtule avalduse 12.08.2019 surnud D S (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Jõhvi notar Ülle Mesi koostas 06.10.2019 pärimistunnistuse, mille kohaselt on D S pärijaks avaldaja. Võlgnik oli vallaline.
2.Kohtutäitur Natalja Malahhova tegi pärandvara inventuuri ja koostas 05.10.2020 pärandvara nimekirja. Pärandvara nimekirja kohaselt oli pärandajal AS-is SEB Pank arvelduskonto nr XXX, seisuga 18.08.2019 oli konto jääk 0,25 eurot; ning Swedbank AS-s arvelduskonto nr XXX, seisuga 12.08.2019 oli konto jääk 0,25 eurot. Pärandajal oli ka kohustusliku kogumispensioni konto nr XXX, mille osakute väärtus oli seisuga 04.02.2020 18,35 eurot. Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandajal järgmised kohustused kogusummas 3125,35 eurot: -
Sotsiaalkindlustusameti nõue täiteasjas nr 197/2016/55 2058,54 eurot, millest sissenõudja nõue on 1616,02 eurot ning kohtutäituri tasu ja täitekulud 442,52 eurot;
-
M OÜ nõue täiteasjas nr 066/2012/722 1066,81 eurot, millest põhinõue on 797,42 eurot, kohtutäituri tasu 241,20 eurot, menetluse alustamise tasu 19,16 eurot ja täitekulud 9,03 eurot.
Avaldaja märgib, et pärandvara väärtus on kokku ligikaudu 18,85 eurot, pärandvara kohustuste kogusumma on vähemalt 3125,35 eurot. Seega ületavad pärandvara kohustused oluliselt pärandvara väärtust ning pärandvara on maksejõuetu. Kuna pärandvara inventuuriga selgus, et varast ei jätku kohustuste täitmiseks ning pärija ei ole nõus kohustuste rahuldamisega oma vara arvelt, siis ta soovib, et kohus kuulutaks välja pärandvara pankroti.
3.Viru Maakohus määras 06.08.2026 määrusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot ning avaldas samal päeval määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad ega kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summat tähtaegselt ei maksnud.
KOHTU SEISUKOHT
4.Kohus leiab, et ajutine haldur tuleb jätta nimetamata ja võlgniku pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.
5.PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 2 1 eesmärgiks on vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega.
6.Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud
alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad andmed võlgniku varalise olukorra kohta. Pärandvara inventuuri kohaselt võlgniku varast ei jätku kohustuste täitmiseks. Võlgniku pärandvara hulka kuulub pangakontodel olev raha kokku 0,50 eurot ja pensioniosakud väärtusega 18,35 eurot. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 3125,35 euro ulatuses. Samuti on kohus kontrollinud, et võlgnikul puudub muu registritest nähtuv vara. Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, leiab kohus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara menetluse läbiviimiseks. Lisaks ei ole kohtu deposiiti tasutud edasise menetluse läbiviimiseks kohtu määratud summat.
7.Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lg-le 2 1, maksab võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).
8.Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda (PankrS § 150 lg 4). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.