lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-4044/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-4044/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
604
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Tabal10376887

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Tartu Maakohus Külli Puusep 4. juuni 2026, Tartu kohtumaja 2-26-4044 Osaühingu Tabal hagi K.G vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine nende hageja Osaühing Tabal (registrikood 10376887) hageja lepinguline esindaja advokaat Reeli Kalme, PRIORE Advokaadibüroo OÜ kostja K.G (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühingu Tabal ja K.G vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: „1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku summas 8017 eurot 87 senti, mis koosneb põhivõlast summas 4650 eurot, viivisest summas 525 eurot 37 senti, kahjuhüvitisest summas 1040 eurot, riigilõivust summas 315 eurot ning hageja õigusabikuludest summas 1487 eurot 50 senti, järgneva maksegraafiku alusel:
1.1.Kostja tasub võlgnevuse maksegraafiku osamaksetena 41 kuu jooksul. Osamakse suurus ühes kuus on 200 eurot, välja arvatud viimane osamakse, mille suurus on 17 eurot 87 senti.
1.2.Kostja tasub osamaksed hageja arvelduskontole nr EE582200221001131579 AS SWEDBANK igakuiselt hiljemalt 22. kuupäevaks. Kostja tasub esimese osamakse
22.juunil 2026.
1.2.Kui kostja hilineb punktis 1.1. nimetatud osamaksega rohkem kui 7 kalendripäeva, muutub kogu võlgnevus summa 8017 eurot 87 senti, millest arvestatakse maha tasutud osamaksed, koheselt sissenõutavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad pooltel mistahes tsiviilasjast nr 2-264044 tulenevad nõuded teineteise vastu.“
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-4044.
3.Tagastada Osaühingule Tabal pool maakohtu menetluses tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot Osaühing Tabal arvelduskontole EE582200221001131579selgitusega „Tsiviilasi nr 2-26-4044.
4.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
6.Kohtumäärus ei ole vaidlustatav.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1

2-26-4044

1.Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Tabal hagiavaldus K.G vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
3.Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
4.TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esitas koos kompromisslepinguga taotluse tagastada tasutud riigilõivust 630 eurost pool, s.o 315 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust (315 eurot) Osaühingu Tabal arvelduskontole EE582200221001131579 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-26-4044“.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise võimaluse.
7.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja