lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-114313/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-114313/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1002
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Jaksi Tulekolded OÜ14947312(Kostja)HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 2. september 2026

Tsiviilasja number

2-26-114313

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi Jaksi Tulekolded OÜ ja V.R vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217; asukoht XXX, 10111, XXX), lepinguline esindaja Raili Stina Reidla (e-post ) Kostja I: Jaksi Tulekolded OÜ (registrikood 14947312; asukoht XXX, ), seaduslik esindaja V.R Kostja II: V.R (isikukood XXX; elukoht XXX-i, )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-114313 menetlus ning kinnitada HOOVI Finance OÜ, Jaksi Tulekolded OÜ ning V.R L. (V.R) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Jaksi Tulekolded OÜ ja V.R kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Finance OÜ-le alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa 3833 eurot 5 senti, 30. juuni 2026. a seisuga tasumata jäänud intressi 322 eurot 27 senti, vahemikus 17. maist 2026 kuni 31. augustini 2026 tekkinud viivise 964 eurot 82 senti, maksmata arved 50 eurot 90 senti, sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8.) 249 eurot 98 senti, kokku 5471 eurot 2 senti, alljärgneva maksegraafiku alusel: Nr

Makse tähtaeg

Laenusumma

Intress

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.09.20262-26-109586/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-10139/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117807/3Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 07.09.20262-26-116015/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Põhiosa makse

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

25.09.2026

3833.05

0.0

319.43

136.5

455.93

3513.62

25.10.2026

3513.62

0.0

319.43

136.5

455.93

3194.19

25.11.2026

3194.19

0.0

319.43

136.5

455.93

2874.76

25.12.2026

2874.76

0.0

319.43

136.5

455.93

2555.33

25.01.2027

2555.33

0.0

319.43

136.5

455.93

2235.9

25.02.2027

2235.9

0.0

319.43

136.5

455.93

1916.47

25.03.2027

1916.47

0.0

319.43

136.5

455.93

1597.04

25.04.2027

1597.04

0.0

319.43

136.5

455.93

1277.61

25.05.2027

1277.61

0.0

319.43

136.5

455.93

958.18

25.06.2027

958.18

0.0

319.43

136.5

455.93

638.75

25.07.2027

638.75

0.0

319.43

136.5

455.93

319.32

25.08.2027

319.32

0.0

319.32

136.47

455.79

1.2.Poolte vahel kokkulepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded“, kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissi punktis 1.1.
1.3.Jaksi Tulekolded OÜ-l ja V.R L. on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.
1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5.Jaksi Tulekolded OÜ ja V.R kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.6.Jaksi Tulekolded OÜ ja V.R kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele.
1.7.Tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1395658441.
1.8.Jaksi Tulekolded OÜ ja V.R kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 229 eurot 98 senti, kogusummas 299 eurot 98 senti, vastavalt kompromissi punktis 1.3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.V.R L. vastutuse piirmäär on 9018 eurot.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD

1.HOOVI Finance OÜ (hageja) esitas 1. juulil 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jaksi Tulekolded OÜ-lt (kostja I) ja V.R L. (kostja II) 4285 euro 78 sendi saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 2. juulil 2026 kostjatele makseettepaneku. Pooled esitasid Pärnu Maakohtule 9. juulil 2026 kirjaliku kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel annab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemise üle esimese astme pädevale kohtule ja lõpetab maksekäsu kiirmenetluse, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Pärnu Maakohus andis 29. juuli 2026. a määrusega asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetluses Tartu Maakohtule.

Pooled esitasid 2. septembril 2026 kohtule kompromissi kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-ga 1 kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Pooled on fikseerinud ka käendaja vastutuse piirmäära.
5.Kohus lõpetab asjas menetluse (TsMS § 430 lg 1, § 428 lg 1 p 4). Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine

6.TsMS § 173 lg 1 ja § 177 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja menetluskulude rahalise suuruse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-8184/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium