lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-114651/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 19.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-24-114651/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1379
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AGVision OÜ16246364(Hageja)Point Print OÜ16436550(Kostja)Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2024. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-114651

Tsiviilasi

Revensen OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Point Print OÜ, S.G vastu 3068,18 euro nõudes / Revensen OÜ hagi S.G vastu 3068,18 euro nõudes

Tsiviilasja hind

3068,18 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, Postiaadress: XXX), lepinguline esindaja: AGVision OÜ (registrikood 16246364) J.W, e-post: XXX) Kostjad: Point Print OÜ (registrikood 16436550, XXX) S.G (isikukood XXX, Postiaadress: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Revensen OÜ ja kostjate S.G ning Point Print OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistavad kostjad nende vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3542,88 eurot.
1.2.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale Revensen OÜ 3542,88 eurot (s.o. põhivõlgnevus 1855,71 eurot, kõrvalnõuded kokku 1407,63 eurot, riigilõiv 109,54 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 150,00 eurot) igakuiste maksetena 19 kuu jooksul alates 30.12.2024.a. iga kuu viimasel kuupäeval järgmiselt: 30.12.2024 makse summas 120 eurot; 31.01.2025 makse summas 120 eurot ja 28.02.2025 makse summas 120 eurot; 31.03.2025 makse summas 200 eurot, 30.04.2025 makse summas 200 eurot, 31.05.2025 makse summas 200 eurot, 30.06.2025 makse summas 200 eurot, 31.07.2025 makse summas 200 eurot, 31.08.2025 makse summas 200 eurot, 30.09.2025 makse summas 200 eurot, 31.10.2025 makse summas 200 eurot, 30.11.2025 makse summas 200 eurot, 31.12.2025 makse summas 200

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-114651 eurot, 31.01.2026 makse summas 200 eurot, 28.02.2026 makse summas 200 eurot, 31.03.2026 makse summas 200 eurot, 30.04.2026 makse summas 200 eurot, 31.05.2026 makse summas 200 eurot, 30.06.2026 viimane makse summas 182,88 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr XXX LHV Pangas selgitusega „Point Print OÜ ja S.G ts. asi 2-24-114651“.

1.3.Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasuvad kostjad hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda Kostjatelt maksmata võlasumma kohest tasumist.
1.4.Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetluse.
1.5.Kompromiss punktis 1.1 märgitud võlgnevuse kohustub tasuma esmajärjekorras põhivõlgnik Point Print OÜ. Juhul kui põhivõlgnik kohustust ei täida on hagejal õigus nõuda võlgnevuse tasumist kostjalt S.G.
1.6.Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.7.Hageja ning kostjad on kokku leppinud, et kostjad vastutavad käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt.
1.8.Hageja kinnitab, et juhul, kui kostjad täidavad nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused tsiviilasjast nr 2-24114651 tulenevad nõuded kostjate vastu.
2.Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tühistada Pärnu Maakohtu 04.11.2024 määrus, s.o maksekäsk tsiviilasjas 2-24114651, millega kohustati võlgnikku Point Print OÜ tasuma avaldajale Revensen OÜ põhinõudeid summas 1855,71 eurot ja kõrvalnõudeid summas 1373,66 eurot ning hüvitama riigilõivu 109,54 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot; kohustati võlgnikku Point Print OÜ tasuma avaldajale Revensen OÜ täiendavalt edasiulatuvat viivist põhinõudelt 1855,71 eurot 0,086110% päevas alates 05.11.2024 kuni põhinõude (1855,71 eurot) täitmiseni.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-114651, Revensen OÜ hagi Point Print OÜ ja S.G vastu 3068,18 euro nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Revensen OÜ esitas 17.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Point Print OÜ ja S.G vastu 2908,18 euro saamiseks. 18.04.2024 tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, milles võlgnikelt nõutav summa koos nõude, edasiulatuva viivise ja menetluskuludega kokku on 3039,32 eurot. Kohtumäärus on võlgnikule Point Print OÜ kätte toimetatud 26.04.2024 äriregistris registreeritud elektronposti aadressil XXX TsMS § 311' lg 5' alusel ilma kirja saaja kättesaamise kinnituseta. Võlgnikule S.G on

2-24-114651

makseettepanek kätte toimetatud 05.08.2024 veebikeskkonnas kohtu infosüsteemi etoimiku vahendusel. Võlgnik S.G esitas 05.08.2024 makseettepanekule vastuväite. Võlgniku Point Print OÜ suhtes koostas kohus 04.11.2024 eraldi määrusena maksekäsu TsMS § 489 lg 1 alusel. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus võlgnik S.G suhtes ning Pärnu Maakohtu 04.11.2024 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rüütli kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 06.11.2024 määrusega kohustati Revensen OÜ-d esitama oma nõue S.G vastu, põhjendades seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, koos menetluskulude nimekirjaga Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 19.11.2024 esitati maakohtule Revensen OÜ, Point Print OÜ ja S.G vahel sõlmitud kompromissileping tsiviilasjas 2-24-114651. Point Print OÜ ja S.G (edaspidi tekstis kostjad) tunnistavad nende vastu esitatud võlanõuet, kuid soovivad selle tasumiseks maksegraafikut. Hageja ning kostjad on pidanud läbirääkimisi, mille tulemusel on saavutanud hageja poolt esitatud nõude täitmise osas kompromissi. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kompromissi kooskõlas TsMS § 430 lg-s 1 ja 2 sätestatuga maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetluse ülemineku staadiumis enne hagiavalduse esitamist. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamisel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-114651 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt kolmele päevale. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ning seega kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud poolele kättetoimetamisest alates. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

2-24-114651 seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
10.TsMS § 431 lg 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi või lahendid. Kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Võlgniku Point Print OÜ suhtes koostas kohus 04.11.2024 eraldi määrusena maksekäsu TsMS § 489 lg 1 alusel. Võlgnik Point Print OÜ on sõlminud kokkuleppe võla tasumiseks osade kaupa. Kohus tühistab Pärnu Maakohtu 04.11.2024 määruse, s.o maksekäsu tsiviilasjas 2-24-114651, millega kohustati võlgnikku Point Print OÜ tasuma avaldajale Revensen OÜ põhinõudeid summas 1855,71 eurot ja kõrvalnõudeid summas 1373,66 eurot ning hüvitama riigilõivu 109,54 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot; kohustati võlgnikku Point Print OÜ tasuma avaldajale Revensen OÜ täiendavalt edasiulatuvat viivist: 1. põhinõudelt 1855,71 eurot 0,086110% päevas alates 05.11.2024 kuni põhinõude (1855,71 eurot) täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja