lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2535/10

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 25.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2535/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-2535

Haldusasi

Q.Q riigi õigusabi taotlus

Menetlusosalised

Taotleja – Q.Q

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Q.Q riigi õigusabi taotlus ning anda Q.Q-le riigi õigusabi haldusasjas nr 326-2535 halduskohtumenetluses esindamiseks (sh halduskohtule esitatava kaebuse koostamiseks). Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
2.Esindajal kontakteeruda esindatavaga viivitamatult pärast riigi õigusabi osutaja määramist.
3.Esindajal teavitada enda määramisest viivitamatult kohut, et kohus saaks esindajale anda asja materjalidele juurdepääsu.
4.Edastada määrus riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile.
5.Asendada kohtumääruse avaldamisel füüsiliste isikute nimed tähemärgiga.

SELGITUSED

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-117119/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 1, riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8). Sekretäril saata määrus taotlejale ja Eesti Advokatuurile.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHENDUSED

1.Tallinna Halduskohtusse saabus 19.08.2026 Q.Q riigi õigusabi taotlus isiku esindamiseks halduskohtumenetluses, sh halduskohtule esitatava kaebuse koostamiseks, sooviga vaidlustada halduskohtus Eesti Töötukassa 15.06.2026 otsus nr TVH/26/024223 ja 12.08.2026 vaideotsus nr VO/26/2241.
2.HKMS § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt kohaldatakse menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd RÕS-s ei ole sätestatud teisiti.
3.Riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut (RÕS § 6 lg 1). Nähtuvalt kohtule esitatud konto väljavõttest

3-26-2535 (digitaalse kohtutoimiku lehed (dtl-d) 85-86) on menetlusabi taotluse esitamisele eelnenud nelja kuu taotleja sissetulek kokku 1897,34 eurot ning väljaminekud kokku 2367,40 eurot. Konto väljavõttest nähtub, et taotleja sissetulek on koosnenud erinevatest toetustest (viimane makse 15.06.2026), samuti teiste füüsiliste isikute ülekannetest (nagu näiteks A.A (taotleja abikaasa) ja B.B (15.07. summas 310 eurot ning 15.08. summas 215 eurot)). 19.08.2026 seisuga on taotleja pangakontol vabu vahendeid summas 3,67 eurot. Seega on ilmne, et taotleja majanduslik seisund ei võimalda tal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest.

4.Riigikohtu halduskolleegium on leidnud, et menetluskõlbuliku kaebuse olemasolu ja halduskohtulik uurimisprintsiip ei välista igas olukorras riigi õigusabi andmist ning lähtuda tuleb konkreetsest kaebajast ja vaidluse olemusest (vt Riigikohtu halduskolleegiumi 04.10.2010 määrus nr 3-3-1-51-10, p-d 17 ja 18). Tallinna Ringkonnakohus on oma 14.11.2025 määruse nr 3-25-2327 punktis 8 selgitanud järgmist: „Tegu ei ole oma olemuselt sedavõrd lihtsa vaidlusega, kus õigushariduseta isik saab eelduslikult hakkama omal käel ja halduskohtu abil. Puude tuvastamise normistik, samuti tõendamiskoormuse küsimused on üsna keerulised ning nende kohaldamisel teevad vastustaja ja kohus sageli vigu, mida kinnitavad sellesisulised arvukad kohtuasjad kolmes kohtuastmes.“ Käesoleval juhul on küll vaidlus töövõime tuvastamises, siiski on need teemad omavahel sarnase tiheda õigusliku regulatsiooniga ning eeldavad meditsiiniandmete läbitöötamist ning ekspertarvamuste analüüsi. Sellest johtuvalt leiab kohus, et arvestades asja keerukust ning kaebajal õigusteadmiste puudumist on põhjendatud riigi õigusabi korras määrata kaebajale esindaja.
5.Kohtul on õigus RÕS § 8 kohaselt määrata riigi õigusabi kohustusega täielikult või osaliselt hüvitada õigusabi tasu ja kulud või kohustuseta hüvitada riigile õigusabi tasu ja kulud. Käesoleval juhul on põhjendatud määrata riigi õigusabi täies ulatuses riigi kulul kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud.
6.Vastavalt RÕS § 29 lg-le 1 isikult, kes on riigi õigusabi taotlemisel teadavalt esitanud valeandmeid ja keda ei oleks õigete andmete esitamise korral täielikult või osaliselt vabastatud riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustusest, mõistab riigi õigusabi andmise otsustanud kohus Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse taotluse alusel riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud välja täies ulatuses. Lisaks riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi kuludele mõistab kohus valeandmeid esitanud isikult välja intressi kuus protsenti aastas riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude tasumata osa pealt arvutatuna alates riigi õigusabi osutajale tasu väljamaksmisest ja kulude hüvitamisest (RÕS § 29 lg 2).
7.Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus riigi õigusabi taotluse.
8.Kohus asendab avaldatavas määruses füüsiliste isikute nimed tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20262-26-8715/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja