2-24-15187
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2024. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number
2-24-15187
Tsiviilasi
R.P. hagi Ü.P-.-i vastu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R.P.; isikukood XXX, e-post Hageja lepinguline esindaja: Jaana Hamer; isikukood 47312125213, e-post Kostja: Ü.P-.; isikukood XXX, e-post
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
R.P. (hageja) esitas 07.10.2024. a Tartu Maakohtule hagi Ü.P-.-i (kostja) vastu. Tartu Maakohus jättis 01.11.2024. a määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättesaamisest alates selge nõude esitamiseks nõude aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks, hagihinna kujunemise selgitamiseks, esindaja esindusõiguse kohta andmete esitamiseks, tõendite esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas ka, et kui
hageja ei kõrvalda kohtu määratud puuduseid tähtaegselt, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Hageja esindaja sai Tartu Maakohtu 01.11.2024. a määruse kätte 01.11.2024. a, seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 15.11.2024. a. R.P. puuduseid ei kõrvaldanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid, samuti kui on tasumata riigilõiv. Hageja ei ole käesoleva ajani esitanud täiendusi avalduse osas ega tõendeid, samuti ei ole esitatud andmeid riigilõivu tasumise kohta. Kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puuduseid kõrvaldanud, jätab kohus hagi TsMS § 3401 lg 2 järgi menetlusse võtmata. Kohus selgitab menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole kostjal tekkinud ka menetluskulusid, mida hagejalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.