lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-1046/24

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 26.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-1046/24
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
403
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

26.08.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1046

Haldusasi

X-i kaebus kohustada Majandusja Korruptsioonikuritegude ringkonnaprokuratuuri täitma kaebaja 05.03.2025 teabenõuet

Menetlusosalised

Kaebaja – X, esindajad vandeadvokaat Mihkel Gaver ja advokaat Triin Rammo Vastustaja – Prokuratuur, esindaja riigi peaprokurör Astrid Asi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 26.02.2026 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X-i apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu X-i apellatsioonkaebusest apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-25-1046.

loobumise

avaldus

ning

lõpetada

Jätta apellandi apellatsioonimenetlusega seotud menetluskulud tema enda kanda.

Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 01.09.20263-26-1048/10Riigikohtu halduskolleegium
  • 24.08.20263-26-1755/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-1957/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-3210/19Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20263-26-1617/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-1547/3
1.X esitas 14.04.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Korruptsioonikuritegude ringkonnaprokuratuuri kohustamiseks.

Majandus-

ja

2.Tallinna Halduskohus jättis 26.02.2026 otsusega kaebuse rahuldamata.
3.X esitas 27.03.2026 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks.

3-25-1046

4.Tallinna Ringkonnakohus võttis 10.04.2026 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse. Prokuratuur esitas 09.06.2026 vastuse apellatsioonkaebusele.
5.Prokuratuur teavitas 29.07.2026 ringkonnakohut, et Tartu Maakohus on 19.06.2026 määrusega lõpetanud kriminaalmenetluse asjas nr X-XX-XXXX, mistõttu on apellatsioonkaebuse aluseks olev nõue ära langenud.
6.X selgitas 19.08.2026 vastuses ringkonnakohtu 10.08.2026 kohtunõudele, et ei pea vajalikuks apellatsioonkaebuse läbivaatamist.
7.Tallinna Ringkonnakohus palus 21.08.2026 kohtunõudes kaebajal täpsustada, kas ta loobub apellatsioonkaebusest ning loobumisel esitada sellekohane avaldus.
8.X esitas 25.08.2026 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

9.HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3).
10.Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne. Asjas esitati üks apellatsioonkaebus. Seetõttu tuleb X-i apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada.
11.Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, samuti ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta (HKMS § 191 lg 2). Apellatsioonkaebusest loobumisest tulenevalt loetakse, et X ei ole Tallinna Halduskohtu 26.02.2026 otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud.
12.HKMS § 191 lg 2 järgi kannab apellatsioonkaebusest loobumise korral apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Puudub alus arvata, et vastustajal võib apellatsioonimenetluses olla tekkinud kulusid, mis kuuluksid apellandilt väljamõistmisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-649/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-848/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium