Võlaõigus › Kompromissilepingud

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 630 euro ja õigusabikulude 800 euro väljamõistmiseks. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu on 100 eurot ilma käibemaksuta. Hageja palub märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja on esitanud tavapärase võlatunnistusest tuleneva nõude, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas. Arvestades asja keerukust, samuti menetlusdokumentide sisu ja mahtu, on kohus seisukohal, et põhjendatud ja vajalik aeg TsMS § 175 lg 1 kohaselt on materjalidega tutvumine 0,5 tundi ning hagi esitamiseks ja lisade komplekteerimiseks 3,0 tundi, kokku 350 eurot. Kuivõrd hageja esindaja on professionaalne õigusteenuse osutaja, kes peaks suutma esitada tavapärase hagi ilma vigadeta, siis ei saa puuduste kõrvaldamiseks tehtud toiminguid pidada mõistlikuks ja põhjendatud menetluskuluks, mida saaks vastaspoolelt välja mõista. Tulenevalt eeltoodust mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kokku 980 eurot, mis sisaldab riigilõivu 630 eurot ja lepingulise esindaja kulusid 350 eurot (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.