lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-132785/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-132785/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
830
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-132785

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2024. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Revensen OÜ hagi I.I. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Revensen OÜ (registrikood 16625699, Tartu mnt 50, XXX) I. V. (volikirja alusel, e-post: XXX)

Hageja esindaja:

I. I. (isikukood XXX, elukoht: XXX, epost: XXX)

Kostja:

RESOLUTSIOON

Kinnitada Revensen OÜ ja I. I. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 I. I. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas Revensen OÜ esitatud nõuet summas 3000 (kolm tuhat) eurot 78 senti (millest põhivõlg on 2275,46 eurot, intress 199,73 eurot, viivis 165,59 eurot, menetluskulud 150 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 210 eurot). 1.2 I. I. kohustub tasuma kompromissi summana 3000 (kolm tuhat) eurot 78 senti alljärgnevalt: 15.12.2024 – 15.05.2027 igakuiste (iga kuu 15. kuupäevaks) osamaksetena 100 (ükssada) eurot kuus. Viimase 15.05.2027.a osamakse suurus on 100,78 eurot.

1.3 I. I. tasub kompromissi punktis 1.2 nimetatud osamaksed Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-24-132785 “. 1.4 Punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub I. I. Revensen OÜ-le viivist 0,033% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.5 Punktides 1.2 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.6 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (23.05.2023 lepingust nr Y230523043, 14.07.2023 lepingstu nr Y230714031) I. I. vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.7 Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.8 Pooled lühendavad kompromissi esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kinnitamise

määrusele

määruskaebuse

Tagastada Revensen OÜ-le (arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank) pool 28.10.2024 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (300,51 eurot) so 150 (ükssada viiskümmend) eurot 26 senti.

Jätta maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 119,49 eurot tagastamata TsMS § 150 lg 3 alusel.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-132785 Revensen OÜ hagis I. I. vastu võla nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Revensen OÜ esitas 12.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. I.lt 3430,30 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 13.09.2024 I.I. makseettepaneku, millele viimane esitas 12.10.2024 vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 24.10.2024 määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – põhjendatud hagiavalduse esitamiseks. Hageja esitas 28.10.2024 hagiavalduse, mille maakohus võttis 28.10.2024 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagile.
2.Pooled esitasid 15.11.2024 kohtule kompomissi, palusid selle kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool (1⁄2) avalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, so 210 eurot. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 15.11.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 15.11.2024 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. KIS-ist nähtuvalt maksis hageja 12.09.2024 riigilõivu 119,49 eurot maksekäsu kiirmenetluses ning 28.10.2024 hagiavalduselt täiendava riigilõivu 300,51 eurot. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (st 210 eurot). Vastavalt TsMS § 150 lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tagastab kohus hagejale pool tasutud täiendavast riigilõivust so 150,255 eurot ning jätab maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 119,49 eurot tagastamata.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja