lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2202/17

Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 01.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-26-2202/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

01.09.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-2202

Haldusasi

Politsei- ja Piirivalveameti taotlus anda luba pidada X kinni ning paigutada ta kinnipidamis-keskusesse

Menetlusosalised

Taotleja – Politsei- ja Piirivalveamet Puudutatud isik – X , esindaja Nora Kurik

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 23.07.2026 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 23.07.2026 määruse peale.
2.Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. Selgitus Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 207 lg 1 kolmas lause ja § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohus rahuldas 23.07.2026 määrusega Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) taotluse ja andis PPA-le loa pidada X kinni ja paigutada ta kinnipidamiskeskusesse kuni kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 23.11.2026 (kaasa arvatud).

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 10.09.20263-26-2467/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.09.20263-26-2476/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2309/23Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20263-26-2339/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20263-26-2717/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20263-26-2362/21
2.X esitas 10.08.2026 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles palub tühistada halduskohtu 23.07.2026 määrus kinnipidamise kestust ning osaliselt põhjendusi puudutavas osas ja teha uus määrus, millega anda luba ainult kuni 2-kuuliseks kinnipidamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 3 p 6 ja § 207 lg 1 kolmanda lause alusel tuleb keelduda määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult, kuna halduskohtu määrus (vaidlustatud osas) ei saa asjaolude muutumise tõttu enam puudutatud isiku õigusi rikkuda.

3-26-2202

4.Nimelt on Tallinna Halduskohus 20.08.2026 ja 24.08.2026 määrustega asjas nr 3-26-2553 andnud PPA-le loa pidada puudutatud isikut kinni uuel alusel – vastavalt välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse § 65 lg 2 p-le 7, s.o seoses asjaoluga, et puudutatud isikut hakatakse üle andma Lätile – kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 14.09.2026. Puudutatud isikut ei ole seega alates 20.08.2026 enam kinni peetud halduskohtu 23.07.2026 määrusega antud loa alusel ja alates sellest ajast halduskohtu vaidlustatud määrus puudutatud isiku õigusi ei riiva. Ei ole ka võimalik, et puudutatud isikut hakataks edaspidi uuesti halduskohtu 23.07.2026 loa alusel kinni pidama, sest kinnipidamise võimalik pikendamine pärast haldusasjas nr 3-26-2553 antud loa kehtivusaja lõppu eeldab hinnangu andmist vahepeal muutunud asjaoludele (Lätile üleandmise menetlus), s.o PPA uut taotlust halduskohtule ja uut halduskohtu luba.
5.Samas on halduskohtu 23.07.2026 määrus jõustunud edasi kaebamata osas, millega kohus andis loa puudutatud isikut kinni pidada kaheks kuuks, sest puudutatud isik on määruskaebuses nõustunud kinnipidamisega kaheks kuuks. Määruskaebuse põhjendatuks osutumise korral oleks ringkonnakohtul võimalik halduskohtu määrus tühistada ainult osas, mis puudutab puudutatud isiku kinnipidamise perioodi alates kolmandast kuust, s.o alates 23.09.2026 maksimaalselt kuni 23.11.2026. Sellel perioodil ei saa aga puudutatud isikut halduskohtu 23.07.2026 määruse alusel kinni pidada. HKMS § 203 lg 2 ja § 187 lg 3 p 6 kohaldamine tuleb kõne alla olukorras, kus sõltumata kohtu loast ei ole PPA välismaalast selle loa alusel kinni pidanud (vrd RKHKm 3-25-3294/24, p 9). Loa tühistamine oleks isiku õiguste kaitseks vajalik juhul, kui PPA saaks teda vaidlustatud perioodil selle loa alusel kinni pidada või oleks seda juba teinud. Seda põhjusel, et sellest võib sõltuda õigus nõuda alusetu vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamist (samas). Siinsel juhul sellist olukorda ei ole.
6.Ringkonnakohus selgitab veel, et halduskohtu määrust ei ole võimalik tühistada selle põhjenduste osas. Asjaoludest ei nähtu, et puudutatud isikul võiks olla huvi vaidlustada 2kuulist kinnipidamist puudutavas osas halduskohtu määruse põhjendusi (HKMS § 203 lg 2 ja § 180 lg 1 teine lause). Need põhjendused ei oma iseseisvat mõju tema õigustele või kohustustele, sh pole need siduvad üheski võimalikus edasises kinnipidamise loa otsustamise või vaidlustamise asjas. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20263-26-2319/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20263-26-2352/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja