Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Kohtujurist
Krista Kruusa
Määruse tegemise aeg ja koht
15. november 2024, Kärdla
Tsiviilasja number
2-24-14839
Tsiviilasi
D.B ja E.I avaldus väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldajad: 1) D.B, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX; 2) E.I, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX; Võlgnik F.J (surnud 20.04.2024, isikukood XXX); Ajutine pankrotihaldur J.L, Advokaadibüroo Tetris, e-post XXX.
Menetlustoiming
F.J pärandvara pankroti väljakuulutamine
F.J
pärandvara
pankroti
ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus ei ole ajutine. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on F.J pärandvara väärtuseks 3200,19 eurot, kohustusi on pärandvaral vähemalt 10288,72 euro ulatuses. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutise halduri tööperioodil esialgu tuvastamist leidnud. Kohtule esitatud andmete põhjal nähtub, et F.J maksejõuetuse põhjuseks on PankrS § 22 lg 5 mõttes muu asjaolu, F.J surm. F.J suri ootamatu terviserikke tagajärjel, mistõttu polnud võimalik täita edasi pärast F.J surma kohustusi võlausaldajate ees.
tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõige 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 1 1 sätestatust. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 5 tundi. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 120 eurot tund, millele lisandub käibemaks, seega on ajutise halduri tasuks 600 eurot, koos käibemaksuga kokku 732 eurot (600 + 132). Ajutine haldur taotleb PankrS § 23 lg 6 alusel ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu 732 eurot on mõistlik ja põhjendatud ning kuulub pankrotivarast väljamõistmisele pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Tetris OÜ (registrikood 16236688) kasuks, s.o büroo kasuks mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.