Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Laura Otto
Määruse tegemise aeg ja koht
5.11.2024, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-1551
Tsiviilasi
G.H kohustustest vabastamise menetlus
Võlgnik
G.H (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Lõpetada võlgniku G.H kohustustest vabastamise menetlus.
Vabastada G.H pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 09.02.2018. Kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
Vabastada G.H usaldusisiku kohustustest.
Avaldada teade G.H kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Jätta tsiviilasja menetluskulud võlgniku G.H kanda.
Määrata kindlaks, menetluskulud.
et
võlausaldajatel
puuduvad
hüvitamisele
kuuluvad
Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.
2-18-1551 Asjaolud ja kohrumääruse põhjendused
2-18-1551 eurot. Kohus andis võlausaldajale võimaluse enda seisukohta täpsustada kuni 31.10.2024. H.P.Y kohtu kirjale vastanud ei ole. Võlausaldajad S.K.K ja W.C.E esitasid 21.10.2024 omapoolse seisukoha, mille kohaselt paluvad jätta võlgnik kohustustest vabastamata (dtl 1984). Võlgnik on süüliselt rikkunud PankrS § 173 lg-s 1 ja lg-s 2 sätestatud kohustusi, kuivõrd pole üles näidanud tahet leida mõistlikult tulutoov tegevus ega ka vajalikku teavet. S.K.K (I G) nõue võlgniku vastu oli summas 357,31 eurot. S.K.K (S.R.C) nõue võlgniku vastu oli summas 200 eurot A F OÜ nõue võlgniku vastu oli summas 4118,53 eurot. S.K.K (I G)nõude katteks on võlgnik tasunud 32,62 eurot. S.K.K (S.R.C) nõue on tasutud. A F OÜ nõude katteks on laekunud 449,54 eurot. Võlausaldaja hinnangul ei ole võlgnik esitanud ühtegi tõendit, millest nähtuks, et ta oleks otsinud tulutoovamat tööd kogu menetluse kestel. Võlgniku käitumine näitab, et tema huvid ei ole olnud suunatud tulutoova tegevusega tegelemisele ning võlgnik ei ole teinud pingutusi selle nimel, et menetluse tulemusel saaks võlausaldajate nõudeid tegelikkuses rahuldada. 23.10.2024 teatas võlausaldaja Q.M.V AS, et G.H on tasunud enda kohustused Q.M.V AS ees ja Q.M.V AS on nõus G.H kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega ja täitmata jäänud kohustustest vabastamisega (dtl 1991). Varasemas menetluses on 29.11.2023 kohtutäitur H.L teatanud, et talle teadaolevalt ei ole võlgnik kohtutäiturile T S väljamakseid teostanud (dtl 1868).
2-18-1551 vastavalt võimalustele. Arvestades, et 22.10.2018 kohtumääruses märgitud summa, mis võlausaldajatel pankrotimenetluses saamata jäi, oli 7 629,05 eurot ning võlgnik on menetluse kestel tasunud 3 740,50 eurot, leiab kohus, et käesoleval juhul on võlgnik nõuet arvestatavas ulatuses vähendanud. Samuti ei nõustu kohus võlausaldajate seisukohaga, et võlgnik ei ole tegelenud tulutoova tegevusega, kuna võlgnikule on Eesti Töötukassa otsusega määratud puuduv töövõime. Kohtu hinnangul on võlgnik andnud endast parima oma kohustuste täitmiseks ega ole oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi rikkunud. Riigikohus on oma lahendis nr 3-2-1-60-13 asunud seisukohale, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud neile võlgnikele, kelle majanduslik olukord on eriti raske ning võlgniku G.H majanduslik seisukord seda kohtu hinnangul kahtlemata on.
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.