lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2617/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 25.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2617/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
414
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-2617

Määruse kuupäev

25. august 2026

Kohtunik

Kadri Vool

Kohtuasi

Komorebi Elva OÜ taotlus tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr 187/2026/244 Komorebi Elva OÜ suhtes lubamatuks

RESOLUTSIOON

Tagastada Komorebi Elva OÜ kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Komorebi Elva OÜ esitas 24. augustil 2026 Tartu Halduskohtule taotlusena pealkirjastatud kaebuse, milles palus tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr 187/2026/244 Komorebi Elva OÜ suhtes lubamatuks; peatada viivitamata Komorebi Elva OÜ pangakonto arest kuni kohtulahendi jõustumiseni; ennistada kõik menetlustähtajad ja kohustada Põllumajandus- ja Toiduametit esitama täitedokumendi aluseks olnud kontrollakti, ettekirjutuse või muu alusdokumendi.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 järgi kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Kaebaja taotleb kohtutäituri menetluses olevas täiteasjas sundtäitmise lubamatuks tunnistamist ja täitetoimingute peatamist. Kaebaja põhjendab taotlust muu hulgas täitemenetluse dokumentide nõuetekohase kättetoimetamise puudumisega, täitetoimingute tegemisega väidetavalt vale isiku suhtes, täitedokumendi puudumisega ning konto arestimise ebaproportsionaalsusega. Seega puudutavad kaebaja väited kohtutäituri läbiviidava täitemenetluse õiguspärasust.
4.Täitemenetluse seadustik (TMS) näeb täitemenetluses tekkinud vaidluste lahendamiseks ette eraldi menetluskorra. TMS § 11 lg 1 p-de 4, 5 ja 7 kohaselt on maakohtu pädevuses kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine, täitemenetlusega seotud hagide lahendamine ning muude lahendite tegemine TMS-is ette nähtud juhtudel. TMS § 11 lg 2 kohaselt alluvad nimetatud

asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. TMS § 221 lg 1 näeb võlgnikule ette võimaluse esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.

5.Seega ei kuulu kaebaja esitatud nõuete lahendamine halduskohtu pädevusse. Asjaolu, et täitemenetluse aluseks olev täitedokument võib pärineda haldusorganilt, ei anna alust kohtutäituri läbiviidava täitemenetluse õiguspärasust puudutava vaidluse lahendamiseks halduskohtumenetluses.
6.Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus pädevuse puudumise tõttu Komorebi Elva OÜ kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.
7.Kohus selgitab, et kui kaebaja soovib saavutada täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamist, on tal TMS §-s 221 sätestatud eeldustel võimalik esitada vastav hagi pädevale maakohtule. Halduskohus kaebust maakohtule ei edasta.
8.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-1570/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium