lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2525/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 19.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2525/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
640
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-26-2525

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-2525 Määruse kuupäev ja koht 19.8.2026, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi Resolutsioon

X kaebus Tallinna Vangla vastu

1.Tagastada kaebus.

Jätta riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

3.Jätta menetlusabi taotlus kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.
4.Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärkidega. Edasikaebamise kord ja muud Tartu selgitused

Määrusele võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

KOHTU SEISUKOHT

1.X (kaebaja) esitas 17.8.2026 kohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu. Kaebaja kahtlustab, et Tallinna Vangla ei oska registreerida avaldusi ja pöördumisi, kahjunõudeid, millel oleks spetsiaalne number, aga vangla töötajad vahel vist kasutavad ebaõigeid registreerimisnumbreid ja üleüldse lahendavad pöördumisi, avaldusi ja teabenõudeid aeglaselt. Kaebaja palub end riigilõivust vabastada, võimaldada esindaja.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2187/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.
Tartu Halduskohus esitas 18.8.2026 vanglale kohtunõude.
3.Tallinna Vangla vastas kohtunõudele 19.8.2026.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 1 sätestab, et kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib muu hulgas, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
5.HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3-26-2525

6.HKMS § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.
7.Halduskohus on seisukohal, et kaebusega kohtu poole pöördumine ei ole lubatav. VangS § 1’ lg 5 sätestatu kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiits- ja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või Justiits- ja Digiministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama paragrahvi lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
8.Tallinna Vangla vastas 19.8.2026 kohtunõudele, kas kaebaja X on pöördunud vangla poole vaidega või muu taotlusega, milles oleks palunud vanglal vastata tema pöördumistele õigeaegselt ja pöördumiste registreerimisel kasutada õiget numbrit. Tallinna Vangla dokumendihaldussüsteemi Delta andmetel ei ole kaebaja vastavasisulist pöördumist esitanud. Kirjeldatu alusel ei ole kaebaja vanglale taotlust või vaiet ega ka kahju hüvitamise taotlust esitanud. Seega ei ole kaebajal läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus, mistõttu ei ole kaebus tervikuna lubatav. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4, tagastab kohus kaebuse.
9.Kaebaja taotles muu hulgas kohtult talle riigi õigusabi määramist halduskohtumenetluses (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p 5). Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Riigi õigusabi taotluse lahendamisel tuleb kontrollida lisaks RÕS §-s 6 sätestatud aluse olemasolule riigi õigusabi andmisest keeldumise aluste esinemist. RÕS § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Käesolevas asjas on kaebaja esitanud ise kaebuse. Tema kohtumenetluses esitatud avaldus on arusaadav ja asjakohane. Tartu Halduskohtu hinnangul suudab kaebaja kohtus ise oma õigusi kaitsta, mistõttu jääb tema riigi õigusabi taotlus RÕS § 7 lg 1 p-de 1 alusel rahuldamata.
10.Seoses kaebuse tagastamisega jätab kohus kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.
11.Kohus selgitab, et kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 04.09.20263-25-4515/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja