lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-14786/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-14786/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
974
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Viimsi Ehitus Grupp OÜ12393134(Kostja)HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tiia Bergson

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2026, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-14786

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi Viimsi Ehitus Grupp OÜ, T Ei vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Finance OÜ (registrikood: 16020217, asukoht: Tallinn, Kesklinna linnaosa, Laeva tn 2, 10111) Hageja

lepinguline esindaja G J (e-post xxx) Kostja I: Viimsi Ehitus Grupp OÜ (registrikood 12393134, asukoht: Harju maakond, Viimsi vald, Haabneeme alevik, Kaluri tee 13, e-post: xxx) Kostja II: T H (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Finance OÜ, Viimsi Ehitus Grupp OÜ ja T Hi vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
1.1.Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-26-14786 esemeks oleva vaidluse kompromissiga, mille tingimused on järgmised:
1.1.1.Kompromiss-summa, mille kostjad Viimsi Ehitus Grupp OÜ ja T E solidaarselt on kohustatud hagejale HOOVI Finance OÜ tasuma, on 13 986,40 eurot.
1.1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kostjad kohustuvad punktis 1.1.1 toodud summa tasuma hageja HOOVI Finance OÜ arveldusarvele nr xxx 1165,54 euro (viimane makse 1165,46 eurot) suuruste osamaksetena igakuiselt 10. kuupäevaks alates 10.09.2026.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse tähtaeg

Laenusumma

Põhiosa Menetluskulu Intressi makse võlg

Viivise võlg

Kogu makse

Laenujääk

1 10.09.2026

9928,8

44,02

40,67

182,03

27,67

9101,4

827,40 827,40

43,75

1165,54

9101,4

2 10.10.2026

44,02

40,67

182,03

27,67

43,75

1165,54

3 10.11.2026

827,40

44,02

40,67

182,03

27,67

43,75

1165,54

7446,6

4 10.12.2026

7446,6

827,40

44,02

40,67

182,03

27,67

43,75

1165,54

6619,2

5 10.01.2027

6619,2

827,40

44,02

40,67

182,03

27,67

43,75

1165,54

5791,8

6 10.02.2027

5791,8

827,40

44,02

40,67

182,03

27,67

43,75

1165,54

4964,4

7 10.03.2027

4964,4

827,40

44,02

40,67

182,03

27,67

43,75

1165,54

8 10.04.2027

827,40

44,02

40,67

182,03

27,67

43,75

1165,54

3309,6

9 10.05.2027

3309,6

827,40

44,02

40,67

182,03

27,67

43,75

1165,54

2482,2

10 10.06.2027

2482,2

827,40

44,02

40,67

182,03

27,67

43,75

1165,54

1654,8

11 10.07.2027

1654,8

827,40

44,02

40,67

182,03

27,67

43,75

1165,54

827,4

12 10.08.2027

827,4

827,40

44,02

40,63

27,66

43,75

1165,46

Nr

Maksmata Sissenõudearved kulud

1.1.3.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1.1 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.
1.1.4.Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud.
1.1.5.Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.
2.Tagastada riigilõiv 525 eurot HOOVI Finance OÜ arveldusarvele nr xxx LHV Pangas märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-26-14786, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-14786.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

poolte

kokkuleppest

ja

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-26-14786 HOOVI Finance OÜ hagi Viimsi Ehitus Grupp OÜ, T Ei vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 28.08.2026 kohtule hageja ja kostja II, kes on ühtlasi ka kostja I juhatuse liige, poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et pooled loobuvad TsMS § 661 lg-s 4 alusel kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumäärusega. Kui kohus kompromissi ei

kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool riigilõivust so 525 eurot hageja arvelduskontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
3.Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
5.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 1050 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale seoses kompromissi sõlmisega pool riigilõivust 525 eurot.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja