lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-109141/11

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-109141/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
815
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
LKindlS § 24LKindlS § 53 lg 1TsMS § 138 lg 2Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 637 lg 21Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alusedVÕS § 100Kohustuse rikkumise mõisteVÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korralVÕS § 108 lg 1Kohustuse täitmise nõudmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ERGO Insurance SE10017013(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

Piret Rõuk Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 15.novembril 2024 Lubja 4 Tallinnas tsiviilkantselei ja avaliku e-toimiku kaudu

Tsiviilasja number Kohtuasi

2-24-109141

Hagihind Menetlusosalised ja esindajad

1780 eurot

ERGO Insurance SE hagi H.C vastu liikluskahju 1780 euro väljamõistmiseks Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013, asukoht Veskiposti 2/1 10138 Tallinn) volitatud esindaja C.N Kostja: H.C (isikukood XXX, elukoht xxx)

Menetluse liik Resolutsioon

Kirjalik menetlus

1.ERGO Insurance SE hagi H.C vastu liikluskahju 1780 euro väljamõistmiseks rahuldada
2.Välja mõista H.C-lt liikluskahju 1780,00 eurot ERGO Insurance SE kasuks

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1.Jätta hagimenetluse kulud H.C kanda
2.Määrata menetluskulu suuruseks 315 eurot ja välja mõista H.C-lt menetluskulu 315 eurot ERGO Insurance SE kasuks Kohtuotsusele ei saa esitada apellatsioonkaebust, väljaarvatud TsMS § 637 lg 21 sätestatud alustel

Edasikaebamise kord Haginõue

1.ERGO Insurance SE (edaspidi hageja) palus kohtule esitatud hagis H.C (edaspidi kostja) vastu välja mõista hageja kasuks liikluskahju 1780,00 eurot. Hagiavalduse asjaolud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
VÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine
2.Hagiavalduse kohaselt toimus 28.09.2022 aadressil Lihuveski, Vahakõnnu küla, Rapla vald liiklusõnnetus, mille põhjustajaks oli kostja, juhtides mootorsõidukit Volkswagen Bora registrimärgiga xxx. Kostja tekitas varakahju sõiduki JCB registrimärgiga xxx omanikule. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli kostja alkoholijoobes. Sõiduki Volkswagen Bora registrimärgiga xxx suhtes oli sõlmitud liiklusõnnetuse toimumise hetkel liikluskindlustuse leping nr XXX ERGO Insurance SE-s. Hageja poolt on hüvitatud liikluskahju kogusummas 1830,00 eurot. 01.11.2023 esitas hageja kostjale liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 53 lg 1 p 4 alusel

tagasinõude 1830,00 eurot. Hageja ja kostja sõlmisid 02.11.2023 maksegraafiku, mille kohaselt hageja ja kostja leppisid kokku, et kostja tasub hagejale 1830,00 eurot igakuiste osamaksetega, st igakuiselt 60,00 eurot iga kuu 15.kuupäevaks alates detsember 2023 (viimane, 31. osamakse summas 30 eurot) kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. Kostja ei pidanud maksegraafikust nõuetekohaselt kinni, tasudes esimese ja ainukese osamakse 05.01.2024 summas 50 eurot, hoolimata korduvalt saadetud meeldetuletuse kirjadest. Hagi esitamise päeva seisuga on kostja hagejale tasunud esitatud tagasinõudest 50 eurot. Kostja vastuväited

3.Kostja vastuse kohaselt tegi ta hagejale 06.08.2024 ülekande 50 eurot nagu kokku lepiti. Kohtuotsuse põhjendused
4.Kohtule esitatud kirjalike tõendite - POLIS andmebaasi liiklusõnnetuse andmetega, Andres Seersandi 29.09.2022 kahjuhüvitise taotlusega, fotodega liiklusõnnetusest ja mõlema sõiduki kahjustustest, on tõendatud hagiavalduse asjaolud selle kohta, et 28.09.2022 toimus aadressil Lihuveski, Vahakõnnu küla, Rapla vald liiklusõnnetus, mille põhjustajaks oli kostja juhtides alkoholijoobes mootorsõidukit Volkswagen Bora registrimärgiga xxx. Liikluskindlustuse lepinguga nr XXX on tõendatud, et liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli Volkswagen Bora registrimärgiga xxx tsiviilvastutus kindlustatud hageja juures. K OÜ 24.10.2022 hinnapakkumisega, ERGO Insurance SE 04.01.2023 otsusega, K OÜ arvega nr 2631 ja maksekorraldusega nr 173 ning maksekorraldusega nr xxx on tõendatud kostja tekitatud varakahju suurus, sõiduki JCB registrimärgiga xxx omaniku remondikulud ja et hageja hüvitas sõiduki remondikulu kahju kannatanud sõiduki omanikule.
5.LKindlS § 24 kohaselt hüvitab kindlustusandja kindlustatud isiku asemel kahjustatud isikule kindlustusjuhtumi tagajärjel tekitatud kahju üksnes käesolevas seaduses sätestatud alustel ja ulatuses. LKindlS § 53 lg 1 p 4 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõidukijuhi vastu, kui sõidukijuht juhtis sõidukit joobeseisundis või liiklusseaduse § 69 lõikes 3 nimetatud seisundis või tarbis alkoholi, narkootilist või psühhotroopset ainet vahetult pärast kindlustusjuhtumi toimumist. Kohus on seisukohal, et LKindlS § 53 lg 1 p-s 4 sätestatud eeldused on täidetud, kuna eelpool uuritud tõenditega on tõendatud, et kostja põhjustas 28.09.2022 alkoholijoobes.
6.Hageja 01.11.2023 tagasinõude kirjaga, 02.11.2023 hageja ja kostja vahel sõlmitud maksegraafikuga, mille kohaselt hageja ja kostja leppisid kokku, et kostja tasub hagejale 1830,00 eurot igakuiste osamaksetega, st igakuiselt 60,00 eurot iga kuu 15. kuupäevaks alates detsember 2023, viimane, 31. osamakse summas 30 eurot, kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni ja meeldetuletustega on tõendatud, et pooled sõlmisid kahju hüvitamiseks maksegraafiku, mida kostja täitis ühel korral tasudes 05.01.2024 ainukese osamakse 50 eurot. Kostja vastuväited täiendavate tasumiste kohta on tõendamata ja hageja neid ei kinnita. Kohtu kostjale tehtud ettepanekule esitada tasumise kohta maksekorraldus, kostja vastavat tõendit ei esitanud. VÕS § 76 lg 1 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 100 järgi on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine sh täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p-s 1 ja § 108 lg 1 on sätestatud, et juhul kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda rahalise kohustuse täitmist.

Kuivõrd kostja on rikkunud raha maksmise kohustust on hagejal õigus nõuda selle täitmist vastavalt VÕS § 101 lg 1 p 1 ja VÕS § 108 lg 1 sätestatule. Seega on hagi põhjendatud ja tõendatud ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 1780,00 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldas hagi, siis tuleb jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukuluks riigilõiv. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 315 eurot, mille on hageja maksekäsu kiirmenetluse ja hagi esitamisel tasunud. Seega tuleb määrata hageja menetluskulu suuruseks 315 eurot ja kostjalt see hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja