Credit.ee OÜ hagi MS Ehitusteenused OÜ ja R.E vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079) Hageja seaduslik esindaja: Alar East Kostja I: MS Ehitusteenused OÜ (registrikood 16133507) Kostja I seaduslik esindaja: R.E Kostja II: R.E (isikukood XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hageja, Credit.ee OÜ, ja kostjate, MS Ehitusteenused OÜ ja R.E, vahel 14.11.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Hageja ja kostjad kinnitavad, et kostjatel on hagejaga sõlmitud laenulepingust nr 20240430/04 ja käenduslepingust 20240430/04KL tulenev võlgnevus hageja ees, mille suurus on väljendatud kohtumääruse punktis
1.2.Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada kostjatele olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.
1.2.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 1579,80 eurot, millest põhivõlg 1181,19 eurot, intress summas 29,22 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 80 eurot ning 05.11.2024. a seisuga arvestatud viivis 289,39 eurot. Kostjad kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 7 osana 7 kuu jooksul alates 2024. a novembris, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 20. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 200 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 379,80eurot).
1.3.Kui kostjad viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub kohtumääruse punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t kohtumääruse punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning hagejal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostjate suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
2-24-136348
1.4.Kui kostjad ei tasu kohustust õigeaegselt, võib hageja kostjatelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist kostjate suhtes. Hagejalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.
1.5.Kostjad kohustuvad teostama makseid kohtumääruse punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 (viitenumber 161335070).
1.6.Kostjatelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 80 eurot, seejärel 05.11.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 289,39 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub kohtumääruse p-s 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas 29,22 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 1181,19 eurot.
1.7.Hageja teeb kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral kohtumääruse punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle kostjatele täitmiseks. Kostjad on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale täiendava viivise. R.E-lt nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (9 150 eurot).
1.8.Kostjad kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le tasutud riigilõivu summas 70,87 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 90,87 eurot. Nimetatud summa kohustuvad kostjad tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber 161335070) 10 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
1.9.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Credit.ee OÜ (hageja) esitas 09.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MS Ehitusteenused OÜ ja R.E (kostjad) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Credit.ee OÜ palus MS Ehitusteenused OÜ-lt ja R.E-lt välja mõista põhinõude 1181,19 eurot, intressi 29,22 eurot, viivise perioodi 31.07.2024–09.10.2024 eest 209,66 eurot, sissenõudmiskulud 80 eurot, edasiulatuva viivise 0,25% päevas alates 10.10.2024, riigilõivu avalduselt 70,87 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmisid Credit.ee OÜ ja MS Ehitusteenused OÜ 02.05.2024 laenulepingu nr 20240430/04. Laenu käendas käenduslepingu nr 20240430/04KL alusel R.E ning tema maksimum vastutuse määr on 9150 eurot. Laenusummaks oli 3500 eurot
2-24-136348 ning leping sõlmiti kolmeks kuuks. MS Ehitusteenused OÜ tasus kaks osamakset, kuid ülejäänud võlgnevus jäi ka pärast meeldetuletuste saatmist tasumata. Leping öeldi üles 30.09.2024.
2.Pärnu Maakohus otsustas 12.11.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asja üle Tartu Maakohtule, sest pooled esitasid 11.11.2024. a kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
3.14.11.2024. a esitasid pooled Tartu Maakohtule samal päeval sõlmitud täiendatud kompromissi.
KOHTU SEISUKOHT
4.Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi kinnitamata jätmise. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
6.Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei ole määrus edasikaevatav.
8.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 90,87 eurot, s.o riigilõiv 70,87 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jätab kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/
2-24-136348 Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.