Gennadi Maurer süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Liis Juhalo
Süüdistatav
GENNADI MAURER, ik 36608112210; elukoht: xxx; xxxx kodakondsus; xxx; emakeel: xxx keel; xxx; telefon xxx, e-post: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1, s.o Harju Maakohtu 05.11.2019 otsusega nr 1-19-8263 süüdi tunnistatud ning karistatud vangistusega 3 aastat ja 10 kuud, millest ärakandmata karistus 1 aasta, 9 kuud ja 20 päeva (katseaeg 10.04.2025-29.01.2027); kehtivad väärteokaristused puuduvad; Ei ole kohaldatud Ei soovi kaitsjat
Tõkend Kaitsja
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 256 5 lg 1 p 2, § 306, § 311, § 313 kohus otsustas:
Tunnistada GENNADI MAURER KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Gennadi Maurerile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 kuud vangistust.
KarS § 76 lg 8 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 05.11.2019 otsusega 1-19-8263 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 9 kuud ja 20 päeva võrra mõistes liitkaristuseks vangistus 2 aastat 1 kuu ja 20 päeva vangistust.
KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Gennadi Maureri vanglasse saabumise aeg.
KrMS § 414 järgi saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiseks ilmuma.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Gennadi Maurerilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Gennadi Maurer 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 256 5 lg 2 alusel mõista Gennadi Maurerilt välja riigituludesse menetluskuludena: -
KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Gennadi Maureril tasuda menetluskulud 1003,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks 83,63 eurot. Viimane osamakse on 83,57 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700017844 ja selgitus „Gennadi Maurer, kriminaalasi 1-26-3656, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 09.06.2026 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 09.06.2026 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
SÜÜDISTUS
2/6
Gennadi Maurerit süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.10.2025 kella 14.57 ajal Tallinnas Toompuiesteel, Nunne tn ja Suurtüki tn vahel suunaga Suurtüki tn poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud uuringu (joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 25T-TXT05780) kohaselt tuvastati Gennadi Maureri uriinist kokaiini. Uuringuakti nr 25T-AOT00822 kohaselt esines Gennadi Maureril narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Gennadi Maurer tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning § 69 lg 1, milline sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Gennadi Maurer oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seisukohad kohtuistungil
1.Kohtuistungil Gennadi Maurer tunnistas, et juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, kuid ei teadnud, et oli joobes. See oli teadmatus. Viibis seltskonnas, kus olid isikud, kes teadsid, et ta oli teinud politseiga koostööd. Arvab, et talle tehti seda tahtlikult nende inimeste poolt, kelle seltskonnas viibis. Jäi kohtuistungil politseis antud ütluste juurde ja enda ülekuulamist ei taotlenud.
2.Prokurör leidis, et süüdistatava süü on tõendamist leidnud ning palus Gennadi Maurer süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 05.11.2019 aasta otsusega nr 1-19-8263 mõistetud karistuse ärakandmata ehk 1 aasta 9 kuu ja 20 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks. Lisaks palus prokurör süüdistatavalt välja mõista menetluskulud, s.o joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 294 eurot ja sundraha pooles ulatuses 709,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda menetluskulusid 1003,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht
3.Gennadi Maurerit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Gennadi Maurer oli kohtueelses menetluses üle kuulatud 18.05.2026 (dtl 1-3) ja ta tunnistas oma süüd, st mootorsõiduki narkojoobes juhtimist. Selgitas, et käis 27.10.2025 ühel üritusel, kus narkootilisi aineid ega alkoholi ei tarvitanud. Tundis küll ennast imelikult, aga ei saanud aru, et võiks olla joobes. Järgmisel hommikul, s.o 28.10.2025 läks tööasjus kohtumisele, kui ta peeti kinni politsei poolt. Ta peeti kinni, sest ümberreastumisel liialt kiirustas ja ei märganud, et oli 40 km/h ala. Politseinikud ütlesid, et tal on silmad kuidagi imelikud ning tegid sülje testi, mis oli positiivne kokaiinile. Seejärel viidi ta Ravi tn haiglasse 3/6
ekspertiisi, kus andis vabatahtlikult uriiniproovi ning pärast arstlikku läbivaatust ja analüüside tegemist ta vabastati. Käib kaks korda kuus kriminaalhooldaja juures ja seal tehakse kord kuus narkotesti. Kuu aega tagasi näitas kiirtest taas kokaiini, aga ekspertiisist tuli negatiivne vastus. Ta on sõpradelt küsinud, et kes võis talle joogi sisse kokaiini panna, aga kõik eitavad seost ja naeravad. Nüüdseks on loobunud üritustel käimast kuna iga üritus lõpeb tema jaoks mingi jamaga.
4.Tunnistaja M V (politseiametnik) ütluste (dtl 7-9) kohaselt, olles 28.10.2025 patrullteenistuses ja teostades liiklusjärelevalvet Tallinnas Toompuiesteel, Nunne tn ja Suurtüki tn vahel suunaga Suurtüki tn poole, märkas kell 14.57 kiirusemõõturi pealt, et mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx liigub kiirusega 63 km/h +/-3 km/h alas, kus lubatud sõidukiirus on 40 km/h. Seejärel andis juhile käega peatumismärguande ja juht peatus Suurtüki tn 4a ees. Juhiks osutus Gennadi Maurer. Juhiga suheldes pani tähele, et isiku pupillid on ahenenud ja otsmik higine. Tunnistaja tegi Gennadi Maurerile narko kiirtesti, mis reageeris positiivselt ainele COC. Isik esialgu eitas narkootikumide tarvitamist, hiljem ütles, et võttis eile sõbrale väljakirjutatud ravimit, xanax. Isik oli pidevalt üleolev ja ärritunud. Tunnistaja toimetas isiku Wismari haiglasse ekspertiisi, kus isik andis vabatahtlikult uriiniproovi ja peale arstlikku läbivaatust vabastati isik haigla juures.
5.Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (dtl 23-24) tõendab, et süüdistatav kõrvaldati 28.10.2025 kell 15.05 sõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 1 ja lg 2 p 2 alusel, st kuna oli alust arvata, et ta on tarvitanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid või muu sarnase toimega aineid ja on alust arvata, et isik on joobeseisundis. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist ja joobeseisundile viitavate tunnuste kirjeldamise protokollist (dtl 19-22) nähtub, et kell 15.05 kontrolliti Gennadi Maureri joobeseisundit indikaatorvahendiga ja tal esinesid joobeseisundile viitavad tunnused, indikaatorvahendi näit positiivne COC suhtes.
6.Gennadi Maureri joovet 28.10.2025 tõendavad joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 25TTXT05780 (dtl 13), Wismari terviseseisundi kirjeldamise protokoll nr 76/7 (dtl 14-15), saatekiri joobeseisundi tuvastamiseks (dtl 15) ja uuringuakt nr 25T-AOT00822 (dtl 17-18). Uuringuaktist nähtub, et Gennadi Maureril tuvastati joove, saatekirjas fikseeritud uriinist leiti narkootilist ainet kokaiin.
7.Seega rikkus Gennadi Maurer liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud nii Gennadi Maureri poolt mootorsõiduki juhtimine süüdistuses näidatud ajal ja kohas, kui ka see, et Gennadi Maurer oli sõidukit juhtides narkojoobes (uuringuakt nr 25T-AOT00822, narkojoove /kokaiin/). Subjektiivse koosseisu hindamisel peab tuvastama, et süüdlane pidi teadma või vähemalt pidama võimalikuks, et ta juhib sõidukit joobeseisundis. Kohus leiab, et Gennadi Maurer pani mootorsõiduki joobes juhtimise toime vähemalt kaudse tahtlusega, st ta pidi vähemalt pidama võimalikuks, et võib olla narkojoobes. Seejuures nähtub tunnistaja ütlustest, et kinnipidamisel oli aru saada, et Gennadi Maureril olid narkojoobele viitavad tunnused, st pupillid ahenenud ja otsmik higine. Seega pidi Gennadi Maurer varasema elukogemuse ja enesetunde põhjal aru saama, et ta on joobes ning pidama võimalikuks, et tal võib mootorsõidukit juhtima asudes esineda narkojoove. Kohus ei pea usutavaks süüdistatava versiooni, et viibides eelneval päeval ühel üritusel võis keegi sõpradest talle tema teadmata narkootilist ainet joogi sisse panna. 25.03.2025 Gennadi Maureri tingimisi enne tähtaega 4/6
vabastamise määrusest nr 1-19-8263 (dtl 45-49) nähtuvalt on isikul olnud pikaajaline narkootiliste ainete tarvitamise probleem. Harju Maakohtu 24.11.2022 otsusega 1-19-8263 karistati teda suures koguses narkootilise aine kokaiin käitlemise eest. Harju Maakohtu 29.03.2022 määrusest (dtl 36-39) nähtub, et Gennadi Maurer on varasemalt tarvitanud kokaiini. Seega on tõenäoline, et ka süüdistuses märgitud ajal ja kohas tarvitas Gennadi Maurer kokaiini teadlikult. Pikaajalise narkootilise aine tarvitamise kogemusega isikuna, seal hulgas ainet kokaiin tarvitanud isikuna, oleks Gennadi Maurer tõenäoliselt aru saanud, kui keegi on tema joogi sisse pannud narkootilist ainet. Samuti pidi ta igal juhul aru saama, et on mootorsõidukit juhtima asudes narkootilise aine kokaiin mõju all. Seega peab kohus süüdistatava ütlusi selles osas ebausaldusväärseks. Süüd ja õigusvastasust välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistus
8.KarS § 424 lg 1 järgi on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Rahalise karistuse mõistmine on välistatud kuna Gennadi Maurer ei oleks suuteline rahalist karistust täitma, samuti ei täidaks rahaline karistus karistuse eripreventiivset eesmärki. Maksu- ja Tolliameti andmetel oli Gennadi Maureri 2025. aasta sissetulek oli 2135 eurot ja isikuandmetest nähtuvalt ta ei tööta. Gennadi Maureri keskmise päevasissetuleku suurus on 2,10 eurot (dtl 52). Gennadi Maurerit on võimalik mõjutada õiguskuulekale teele üksnes reaalse vangistusega. Karistusregistri andmetel on Gennadi Maureril üks kehtiv kriminaalkaristus (dtl 26-29). Teda on karistatud Harju Maakohtu 24.11.2022 otsusega 1-198263 KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat ja 9 kuud ja 27 päeva (dtl 31-35). KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti karistus täielikult täitmisele pööramata 4-aastase katseajaga, kui Gennadi Maurer täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 kontorollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p-de 1 1 ja 7 määrati lisakohustus katseajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning keelati suhelda kaassüüdistatavaga ja isikutega, kes Gennadi Maurerile teadaolevalt on kriminaalkorras karistatud. Harju Maakohtu 29.03.2022 määrusega (dtl 36-39) määrati Gennadi Maurerile lisakohustus alluda ettenähtud ravile, s.o läbida täies mahus uimastisõltuvuse rehabilitatsiooniprogramm Tervisekeskuses Elulootus. Harju Maakohtu 24.11.2022 määrusega (dtl 40-43) pöörati Gennadi Maurerile mõistetud karistus täitmisele ja Harju Maakohtu 25.03.2025 määrusega (dtl 45-48) vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 30.01.2027. Seega on kuritegu toime pandud katseajal. Lisaks nähtub, et Gennadi Maurer rikkus eelmise kohtuotsusega määratud katseaja nõudeid, talle määrati lisakohustus, kuid ka sellest ei piisanud ning karistus pöörati täitmisele.
9.Karistuse mõistmisel tuleb lähtepunktiks võtta sanktsiooni keskmine määr ning mõista karistus arvestades teo toimepanemise asjaolusid ning kergendavaid ja/või raskendavaid asjaolusid. Kergendava asjaoluna arvestab kohus puhtsüdamliku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel ka kuriteo toimepanemise asjaolusid, mootorsõiduki joobes juhtimist argipäeval päevasel ajal ning kiiruse ületamist. Siiski võib Gennadi Maurerile mõista karistusena vangistuse alla sanktsiooni keskmise määra, s.o 6 kuud vangistust. Kuna asja arutatakse lühimenetluses vähendab kohus KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat karistust 1/3 võrra mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.
10.KarS § 76 lg 8 kohaselt, kui süüdlane paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, viiakse kandmata jäänud karistuse osa täide. Sellisel juhul mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kuna Gennadi Maurer on pannud toime uue kuriteo katseajal, kui ta oli karistuse kandmiselt vabastatud tingimisi enne tähtaega, tuleb mõista liitkaristus KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 järgi. Sellest 5/6
tulenevalt suurendab kohus Gennadi Maurerile mõistetud karistust KarS § 76 lg 8 ja KarS § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 05.11.2019 otsusega 1-19-8263 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 9 kuud ja 20 päeva võrra mõistes liitkaristuseks vangistus 2 aastat 1 kuu ja 20 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Gennadi Maureri vanglasse saabumise aeg. Gennadi Maurer avaldas kohtuistungil, et soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga. Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 1 alusel on võimalik asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga kuni kaheaastase vangistuse puhul. Kuivõrd Gennadi Maurerile mõistetud liitkaristus jääb üle 2 aasta, ei ole vangistuse asendamine üldkasuliku tööga võimalik.
11.KarS § 424 lg 3 kohaselt võib kohus KarS § 424 lg 1 sätestatud teo eest kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist alates kolmest kuust. Liiklusregistri väljavõte (kehtivate dokumentide detailpäring) (dtl 53-54) tõendab, et süüdistataval on juhtimisõigus. Arvestades teo raskust, st sõiduki juhtimist narkojoobes ning kiiruse ületamist päevasel ajal, on kohtu hinnangul vajalik lisakaristuse kohaldamine, kuid seda minimaalses määras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Gennadi Maurerilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Gennadi Maurer 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Menetluskulud
12.KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud koosnevad käesolevas kriminaalasjas sundrahast ja joobe tuvastamise kulust. Kohus mõistab süüdistatavalt välja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel 1⁄2 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 709,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 294 eurot (dtl 13-18, 56+170+68=294 eurot) s.o kokku 1003,50 eurot. Arvestades, et süüdistatavale on mõistetud reaalne vangistus ning praegu ei tööta, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi igakuiste osamaksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks 83,63 eurot. Viimane osamakse on 83,57 eurot. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
6/6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.