Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-26-6088 piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-26-6088

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Kirill Hahajevit süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohast 30 tabletti ravimit „Xanax 2 mg“, mis sisaldasid kokku 60 mg alprasolaami ning suundus nendega 05.08.2026 kell 11:00 Tallinna Sadama A-terminali (aadressil Logi tn 4) kaudu Soome väljuvale laevale, kus need tollikontrollis tema isiklike asjade läbivaatusel leiti ja ära võeti. Kirill Hahajevil puudus kehtiv retsept alprasolaami sisaldava ravimi soetamiseks ja tarvitamiseks ning Schengeni tunnistus, mis on vajalik kõnealuse ravimiga reisimiseks teise Schengeni konventsiooniosalise riigi territooriumile. Kirill Hahajevl kaasas olnud ravimis sisaldunud alprasolaami toimeaine kogusest piisanuks narkojoobe tekitamiseks, keskmist ühekordset annust arvestades vähemalt 26-le inimesele (arvutuskäik 30x2mg/2,3mg=26,08). Seega oma eelkirjeldatud tegevusega pani Kirill Hahajev toime suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Kirill Hahajevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kirill Hahajevile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2026, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetavat vangistust täitmisele, kui Kirill Hahajev ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on süüdistatav kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kirill Hahajevit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis

1-26-6088 Sütik, kuhu tuleb registreerida hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Registreerimiseks saab ühendust võtta järgmistel kontaktidel: [email protected], tel 5884 4225 (Tallinn ja Harjumaa). Konfiskeerimisele kuuluv vara: süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg 1, § 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269, mõista Kirill Hahajevilt kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 120 eurot, nõue tuleb täita kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2365 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 312,48 eurot, s.o kokku 2677,48 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Kirill Hahajevil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kirill Hahajev KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.